Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-508/2021 от 12.07.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

адрес                              10 сентября 2021 года

Судья Октябрьского районного суда адрес ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ФИО1 о восстановлении срока на обжалование постановления №... по делу об административном правонарушении дата старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по адрес - ФИО2, в отношении ФИО1, о назначении административного наказания, предусмотренного по ст. 7.6 КоАП РФ, по делу №... об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением по делу об административном правонарушении №... от дата старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по адрес - ФИО2, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.6 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением должностного лица, ФИО1 обратился в Октябрьский районный суд адрес с жалобой, и одновременно просил восстановить срок на обжалование вышеуказанного постановления, ссылаясь на то, что ознакомился с материалами по делу об административном правонарушении дата

Заявитель жалобы ФИО1 и его защитник ФИО3 в судебном заседании поддержали доводы ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления.

Представитель Росприроднадзора по Самарской и Ульяновской областям – ФИО4 в судебном заседании просила отказать в ходатайстве о восстановлении срока на обжалование постановления, поскольку указанное постановление направлялось в адрес ФИО1, но не было им получено.

В связи с изложенным, выслушав явившихся в судебное заседание лиц, изучив представленные материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Согласно с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, может обжаловать постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с ч. 1,2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанного срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

В п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" также указано, что в случае пропуска установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении он может быть восстановлен по ходатайству лица, подавшего жалобу, или прокурора, принесшего протест (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ, часть 1 статьи 30.10 КоАП РФ), в порядке, предусмотренном статьями 30.2 - 30.8 КоАП РФ, с обязательным извещением указанных лиц. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (часть 3 статьи 30.3 КоАП РФ).

Из представленных материалов дела следует, что постановлением по делу об административном правонарушении №... от дата старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по адрес - ФИО2, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.6 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Согласно сопроводительному от дата №... Управления Росприроднадзора по адрес в адрес ФИО1 по адресу: адрес направлена копия постановления по делу об административном правонарушении №... от дата о назначении административного наказания в отношении физического лица – ФИО5 по ст. 7.6 КоАП РФ, что подтверждается отчетом об отслеживании почтовых отправлений, представленным в материалы дела, согласно которому копия вышеуказанного постановления направлена в адрес ФИО1 дата по адресу: адрес. дата была неудачная попытка вручения корреспонденции адресату, дата корреспонденция вернулась отправителю (почтовый идентификатор №...).

Кроме того, ФИО1 по адресу: адрес, Управлением Росприроднадзора по адрес направлялось уведомление №... от дата о времени и месте составления протокола об административном правонарушении по ст. 7.6 КоАП РФ, однако, указанное уведомление также не было им получено, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №...

Сведений о том, что в рассматриваемом случае имелась информация "Выбытие адресата" или "Адресат по указанному адресу не проживает" у должностного лица не имелась.

При таких обстоятельствах именно ФИО1 несет риск неполучения им юридически значимой корреспонденции, которая направлялась ему по вышеупомянутому адресу.

Срок и порядок обжалования постановления, в рамках Главы 30 КоАП РФ – в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, согласно данному постановлению, ФИО1 разъяснен.

Данное постановление в 10-дневный срок с момента возвращения по истечении срока хранения ФИО5 в установленном законом порядке по правилам Главы 30 КоАП РФ в суд общей юрисдикции обжаловано не было.

Доводы ФИО1 о том, что он не знал о наличии в отношении него вышеуказанного постановления сами по себе не являются уважительными причинами на восстановление срока обжалования постановления.

Таким образом, ходатайство ФИО1 не содержит достоверных сведений об обстоятельствах, которые могут быть квалифицированы как уважительные причины пропуска процессуального срока.

В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что срок для обжалования постановления №... по делу об административном правонарушении дата старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по адрес - ФИО2 пропущен без уважительных причин.

В Определении Конституционного Суда РФ от дата N 1339-О разъяснено, что ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ, действующая во взаимосвязи с иными нормами данного Кодекса, не предполагает возможность произвольного удовлетворения ходатайства о восстановлении сроков на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 30.3 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отказать в удовлетворении ходатайства ФИО1 о восстановлении срока на обжалование постановления №... по делу об административном правонарушении дата старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по адрес - ФИО2, о назначении административного наказания, предусмотренного по ст. 7.6 КоАП РФ, по делу №... об административном правонарушении.

Определение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самара в течение 10 суток со дня его вручения или получения.

Судья:                 /подпись/ Р.Н. Лазарев

Копия верна.

Судья: Секретарь: