Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-122/2012 от 02.05.2012

Дело 1-122

                                                       ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Валдай                                                                                      ДД.ММ.ГГГГ

Судья Валдайского районного суда Новгородской области Юткова Л.Г.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Валдайского района                                                                                                     Беликова П.А.                                                                   

подсудимого Белова <данные изъяты>

адвоката Кондрина С.А., представившего удостоверение № и ордер №

при секретаре                                                                                         Поповой Н.И.                                                                                                                    

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Белова <данные изъяты>, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.1 УК РФ, суд

                                                       установил:

Вину Белова С.А. в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью опасного для жизни человека.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Белов С.А., в период времени с 06 часов 00 минут по 09 часов 33 минуты ДД.ММ.ГГГГ, находясь рядом с магазином № Валдайского ТПП по <адрес>, на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения телесных повреждений, нанес ФИО2 не менее 3-х ударов кулаком правой руки в область головы, от которых ФИО2 согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ получил телесные повреждения в виде закрытой тупой черепно-мозговой травмы, сопровождавшейся поверхностной ушибленной раной на верхнем веке левого глаза, ссадинами на верхней и нижней губе, кровоизлиянием в слизистую оболочку губ, закрытым переломом костей носа без смещения, субарахноидальным кровоизлиянием, ушибом головного мозга легкой степени, которые повлекли за собой легкий вред здоровью, по признаку кратковременного его расстройства до 21 дня и один удар ногой в правую область правой ноги ФИО2, повлекшие кровоподтеки в области правого голеностопного сустава и правой голени, не повлекшие за собой причинения вреда здоровью. От нанесенных ударов ФИО2 упал. В продолжение своих преступных действий Белов С.А. умышленно, желая причинить телесные повреждения потерпевшему, нанес осевшему вдоль стен магазина № Валдайского ТПП ФИО2 не менее одного удара ногой в область грудной клетки, причинив ему, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ телесные повреждения в виде тупой закрытой травмы грудной клетки, сопровождавшейся переломом четвертого и пятого ребра слева с повреждением легкого, что подтверждается наличием воздуха в плевральной полости (пневмоторакс 500 см3), которые по своей оценке относятся к тяжкому опасному для жизни вреду здоровью. После нанесенных телесных повреждений, ФИО2, находясь в бессознательном состоянии, пребывая на улице, получил переохлаждение организма и отморожение стоп 1-2 степени, которые согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ повлекли легкий вред здоровью, по признаку кратковременного его расстройства до 21 дня.

Подсудимый Белов С.А. свою вину признал полностью и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением. Суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, т.к. ходатайство заявлено подсудимым с согласия государственного обвинителя, потерпевшего и после проведения консультации с защитником, он обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.

Исследовав материалы уголовного дела, суд находит вину Белова М.В. доказанной и квалифицирует его действия по ст.111 ч.1 УК РФ - как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Оснований для снижения категории преступления суд не находит.

Смягчающими наказание Белова С.А. обстоятельствами в соответствии со ст.61 ч.1 п.«и» УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии со ст.61 ч.2 УК РФ суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, признание вины, молодой возраст, не судим.

Суд учитывает, что на учете психиатра и нарколога Белов С.А. не состоит, привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, мнение потерпевшего о наказании, не связанном с лишением свободы, он простил Белова, совершил преступление впервые.

Учитывая выше изложенное, суд считает возможным назначить наказание, не связанное с лишением свободы, с применением ст.73 УК РФ.

Потерпевшим ФИО2заявлен гражданский иск в сумме № рублей в счет возмещения материального ущерба и морального вреда.

Данный иск суд в соответствии со ст.309 ч.2 УПК РФ суд признает за гражданским истцом право на удовлетворение гражданского иска и передает вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства, поскольку потерпевшим не представлены доказательства, подтверждающие сумму на которую причинен материальный ущерб и не разграничено в какой сумме он просит возместить ему моральный вред.

Вещественные доказательства в соответствии со ст.81 ч.3 п.3 УПК РФ по вступлении приговора в законную силу: пару зимних ботинок черного цвета и полукомбинезон темно-синего, синего и светло-синего цвета, находящихся на хранении в камере хранения вещественных доказательств в суде -передать Белову С.А.; картонную коробку со свитером черного цвета с рисунком, картонную коробку с полиэтиленовым пакетом серого цвета, бумажный конверт с фрагментом марли с высушенным на нем образцом снега, бумажный конверт с фрагментом нитей черного цвета, картонную коробку с фуфайкой серого цвета, картонную коробку с шапкой черного цвета, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств в суде - уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

                                                         приговорил:

Признать Белова <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.1 УК РФ и назначить наказание 3 года лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Возложить на Белова <данные изъяты> обязанность являться на регистрацию в специализированный государственный орган, в течение 6 месяцев встать на учет в центр занятости населения либо трудоустроиться, после 23-х часов не посещать места, связанные с распитием спиртных напитков.

Меру пресечения оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

В соответствии со ст.309 ч.2 УПК РФ суд признает за гражданским истцом ФИО2 право на удовлетворение гражданского иска и передает вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства в соответствии со ст.81 ч.3 п.3 УПК РФ по вступлении приговора в законную силу: пару зимних ботинок черного цвета и полукомбинезон темно-синего, синего и светло-синего цвета, находящихся на хранении в камере хранения вещественных доказательств в суде -передать Белову С.А.; картонную коробку со свитером черного цвета с рисунком, картонную коробку с полиэтиленовым пакетом серого цвета, бумажный конверт с фрагментом марли с высушенным на нем образцом снега, бумажный конверт с фрагментом нитей черного цвета, картонную коробку с фуфайкой серого цвета, картонную коробку с шапкой черного цвета, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств в суде - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Новгородского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Судья                                                                                   Л.Г.Юткова