Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-583/2020 (2-3844/2019;) ~ М-2583/2019 от 26.08.2019

Дело 2-583/2020

24RS0013-01-2019-003331-20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 февраля 2020г. п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Оголихиной О.М.,

при секретаре Шенкель А.О.,

с участием: представителя ответчика Мухаметшина Т.Р. – адвоката Цих С.Э., действующего по ордеру,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Клименко Михаила Александровича к Грачеву Роману Константиновичу, Мухаметшину Тимуру Раисовичу, Скридлевскому Алексею Валерьевичу о возмещении материального ущерба, причинённого преступлением

УСТАНОВИЛ:

Клименко М.А. обратился в суд с иском к Грачеву Р.К., Мухаметшину Т.Р., Скридлевскому А.В. о возмещении материального ущерба.

В обоснование требований указывал на то, что с мая 2009г. ответчика была организована преступная группа для хищения денежных средств в особо крупном размере, путем обмана.

В результате совершенного ответчиками преступления ему - Клименко М.А. причинен материальный ущерб – 480258,21 руб.

Просил взыскать с ответчиков солидарно 480 258,21 руб.

В судебное заседание истец Клименко М.А. не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела был уведомлен, просил о рассмотрении искового заявления в его отсутствие.

Ответчики Грачев Р.К., Мухаметшин Т.Р., Скридлевский А.В. в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела были уведомлены.

Выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Из материалов дела следует, что гражданский иск Клименко М.А., предъявленный к ответчикам Грачеву Р.К., Мухаметшину Т.Р. разрешен приговором суда. Таким образом, производство по иску Клименко М.А. к указанным ответчикам подлежит прекращению.

Согласно ч.3 ст. 31 ГПК РФ гражданский иск, вытекающий из уголовного дела, если он не был предъявлен или не был разрешен при производстве уголовного дела, предъявляется для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства по правилам подсудности, установленным настоящим Кодексом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Ответчик Скридлевский А.В. проживает на территории октябрьского района г. Красноярска. В связи с чем гражданское дело по иску Клименко М.А. к ответчику Скридлевскому А.В. подлежит передаче для рассмотрения в Октябрьский районный суд г. Красноярска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 28, 31 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу 2-583/2020 по иску Клименко Михаила Александровича к Грачеву Роману Константиновичу, Мухаметшину Тимуру Раисовичу о возмещении материального ущерба, причинённого преступлением- 480 258,21 руб.

Гражданское дело 2-583/2020 по иску Клименко Михаила Александровича к Скридлевскому Алексею Валерьевичу о возмещении материального ущерба, причинённого преступлением – передать для рассмотрения в Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней со дня вынесения определения, путем подачи частной жалобы через Емельяновский районный суд Красноярского края.

Копия верна

Судья О.М. Оголихина