Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 12-107/2017 от 22.02.2017

материал №12-107/2017

Р Е Ш Е Н И Е

г.Смоленск                                 12 апреля 2017 года

    Судья Ленинского районного суда г.Смоленска Ланцов А.Б.,

с участием:

заявителя: Козлова И.В.,

при секретаре: Тесля Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Козлова И.В. на незаконность постановления врио начальника ОГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО4 от 15 февраля 2017 года,

у с т а н о в и л:

Постановлением врио начальника ОГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО4 от 15 февраля 2017 года Козлов И.В. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.23 ч.3 КоАП РФ по факту того, что 04 февраля 2017 года в 10 часов 10 минут по адресу: <адрес> водитель, управляя транспортным средством перевозил в транспортном средстве детей до 12 лет без специальных удерживающих устройств и не пристегнутых ремнем безопасности, чем нарушил п.22.9 ПДД РФ.

    Козлов И.В. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, указав, что считает постановление незаконным. 04 февраля 2017 года он двигался на автомобиле ГАЗ гос.номер С699МН 67 по маршруту <адрес> <адрес> он производил ремонт автомобиля <данные изъяты> гос.номер №, принадлежащий ФИО5. Так как ремонт не был во время закончен, она попросила привезти детские вещи оставленные в своем автомобиле на <адрес>. Остановившись в районе <адрес>, где его ожидала ФИО5 со своими детьми, к нему подъехал патрульный автомобиль с включенными проблесковыми маячками и встал перед ним. К его автомобилю подошла ФИО5 с детьми, один из детей забрался в салон автомашины, забрал рюкзаки, и они пошли дальше. Затем к нему подошел инспектор и стал утверждать, что дети ехали с ним в автомобиле. Через 10 минут вернулась к автомобилю ФИО5. В соответствии с требованием ч.2 ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются в том числе фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших. Свидетель ФИО5 не была вписана в протокол об административном правонарушении <адрес> от 04 февраля 2017 года, хотя была указана в объяснении. Он правил дорожного движения не нарушал, детей до 12 лет в транспортном средстве не перевозил.

Суд находит, что вина Козлова И.В. в совершении административного правонарушения не установлена.

На основании ст.1.5.ч.3 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Таким образом, необходимость предоставления доказательств виновности лежит на должностных лицах уполномоченных возбуждать дела об административных правонарушениях.

Суд находит, что исключительно протокол об административном правонарушении не может указывать на вину Козлова И.В., какие-либо иные доказательства, указывающие на совершение Козловым И.В. административного правонарушения в материалах дела отсутствуют. При этом из объяснения Козлова И.В. следует, что он (Козлов И.В.) не совершал инкриминируемого ему правонарушения. Суду не представлено доказательств, указывающих на то, что Козлов И.В. перевозил в своем транспортном средстве детей до 12 лет без специальных удерживающих устройств и не пристегнутых ремнем безопасности.

Таким образом, суду не представлены какие-либо доказательства, на основании которых суд смог бы сделать вывод о наличии состава административного правонарушения в действиях Козлова И.В..

В связи с указанным, производство по материалу подлежит прекращению на основании ст.24.5.ч.1 п.2 КоАП РФ в виду отсутствия состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.5, 30.6, 30.7 КоАП РФ,судья

р е ш и л :

Жалобу Козлова И.В. на незаконность постановления врио начальника ОГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО4 от 15 февраля 2017 года - удовлетворить.

    Постановление врио начальника ОГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО4 от 15 февраля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.23 ч.3 КоАП РФ в отношении Козлова И.В. на основании ст.24.5.ч.1 п.2 КоАП РФ, ст.30.7 ч.1 п.3 КоАП РФ отменить, административное производство по делу в отношении Козлова И.В. прекратить в виду отсутствия состава административного правонарушения в действиях Козлова И.В..

    Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд путем подачи жалобы в 10-дневный срок со дня получения либо вручения копии судебного решения.



    Судья                                А.Б.Ланцов