Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4757/2014 ~ М-4177/2014 от 28.08.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 октября 2014 года                                                  город Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Сизовой С.К..

при секретаре                            Махоновой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4757/14 по иску ООО «Хай-тек» к ООО СК «Атриум», Чаркселиани М.Г. о взыскании денежных сумм,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам с требованиями о взыскании денежных сумм, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хай-тек» к ООО СК «Атриум» заключен договор подряда , в соответствии с которым Заказчик - ООО СК «Атриум» поручает, а подрядчик ООО «Хай-тек» принимает на себя выполнение работ, согласно договору. Все обязательства по договору исполнены истцом в полном объеме, ДД.ММ.ГГГГ стороны подписали справку о стоимости выполненных работ и затрат, акт о приеме выполненных работ на уточненную в ходе осуществления работ сумму <данные изъяты> руб. В соответствии с условиями договора Заказчиком были произведены авансовые платежи на сумму <данные изъяты> рублей. Согласно п.2.4. договора фактически выполненные работы оплачиваются заказчиком в течение 10 банковских дней после подписания акта о приеме выполненных работ и справки о стоимости выполненных работ и затрат. Окончательный расчет должен был быть произведен не позднее ДД.ММ.ГГГГ Однако с учетом платежа в сумме <данные изъяты> рублей, произведенного Заказчиком ДД.ММ.ГГГГ и <данные изъяты> рублей, произведенного ДД.ММ.ГГГГ г., остается непогашенная задолженность в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии с ч.3 п.9.1. Договора размер пени составляет <данные изъяты> руб. (расчет представлен). В обеспечение исполнения обязательств также был заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ с Чаркселиани М.Г.. Просят взыскать солидарно с ООО СК «Атриум», Чаркселиани М.Г. сумму в размере <данные изъяты> руб. (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г.), в том числе: <данные изъяты> - сумма долга по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ г., <данные изъяты> - сумму пени за просрочку оплаты выполненных работ. Взыскать в равных долях госпошлину в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение, по условиям которого:

  1. ООО СК “Атриум” и Чаркселиани М.Г. солидарно в счет погашения заявленных требований оплачивает ООО “Хай-Тек” <данные изъяты> рублей тремя платежами в следующем порядке - <данные изъяты> рублей в день утверждения мирового соглашения, <данные изъяты> рублей 15.10.2014года, <данные изъяты> рублей в рок до 30.10.2014г.
  2. С момента подписания мирового соглашения истец отказывается от исковых требований, превышающих <данные изъяты> рублей предъявленных к ООО СК Атриум и Чаркселиани М.Г.
  3. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства сторон в том числе штрафных санкций, убытков и иных расходов сторон, прямо или косвенно связанные с отношениями сторон.
  1. Оплата <данные изъяты> рублей осуществляется ООО СК “Атриум” и Чаркселиани М.Г. солидарно путем перечисления на расчетный счет ООО “Хай-Тек”.
  2. Расходы по государственной пошлине в сумме <данные изъяты> рублей 66 копеек относятся на счет ООО СК “Атриум”.Подлежат оплате до 30.10.2014года.

Стороны заявили ходатайство об утверждении данного мирового соглашения.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обоих сторон, выполнение ими условий не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст.39, 220, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем ООО «Хай-тек», представителем ООО СК «Атриум», Чаркселиани М.Г. о взыскании денежных сумм, по условиям которого:

  1. ООО СК “Атриум” и Чаркселиани М.Г. солидарно в счет погашения заявленных требований оплачивает ООО “Хай-Тек” <данные изъяты> рублей тремя платежами в следующем порядке - <данные изъяты> рублей в день утверждения мирового соглашения, <данные изъяты> рублей 15.10.2014года, <данные изъяты> рублей в рок до 30.10.2014г.
  2. С момента подписания мирового соглашения истец отказывается от исковых требований, превышающих <данные изъяты> рублей предъявленных к ООО СК Атриум и Чаркселиани М.Г.
  3. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства сторон в том числе штрафных санкций, убытков и иных расходов сторон, прямо или косвенно связанные с отношениями сторон.
  4. Оплата <данные изъяты> рублей осуществляется ООО СК “Атриум” и Чаркселиани М.Г. солидарно путем перечисления на расчетный счет ООО “Хай-Тек”.
  5. Расходы по государственной пошлине в сумме 11714 рублей 66 копеек относятся на счет ООО СК “Атриум”.Подлежат оплате до 30.10.2014года.

Разъяснить, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения ответчиками условий мирового соглашения, истец вправе обратиться в Кировский районный суд г.Самары за выдачей исполнительного листа.

Производство по делу № 2-4757/14 по иску ООО «Хай-тек» к ООО СК «Атриум», Чаркселиани М.Г. о взыскании денежных сумм прекратить.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней.      

Судья                                                                            С.К.Сизова

2-4757/2014 ~ М-4177/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Общество с ограниченной ответственностью "Хай-тек"
Ответчики
Общество с ограниченной ответственностью Строительная компания "Атриум"
Чаркселиани М.Г.
Суд
Кировский районный суд г. Самары
Судья
Сизова С. К.
Дело на странице суда
kirovsky--sam.sudrf.ru
29.08.2014Передача материалов судье
11.09.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
25.09.2014Предварительное судебное заседание
28.08.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.08.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.08.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.09.2014Подготовка дела (собеседование)
01.10.2014Судебное заседание
02.10.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее