Решение по делу № 9-131/2017 от 23.03.2017

                                                                                                     М-1578\17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ

Судья Подольского городского суда <адрес> ЕКИМОВА Т.А., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к СПАО «Ресо - Гарантия» о возмещении материального ущерба, причиненного ДТП, расходов по оплате государственной пошлины,-

У С Т А Н О В И Л

ФИО1 обратилась в Подольский городской суд МО с исковыми требованиями к СПАО « Ресо - Гарантия» о взыскании в ее пользу в возмещении материального ущерба, причиненного дорожно- транспортным происшествием по обязательствам из договора страхования ОСАГО - 92400 рублей.

Из представленного искового заявления следует, что истец ФИО1 проживает по адресу: МО, <адрес>, а ответчик - СПАО «Ресо - Гарантия» находится по адресу: <адрес>.

В соответствии с пунктом 2 статьи 17 Федерального Закона «О защите прав потребителей» исковые заявления по данной категории дел предъявляются в суд по месту жительства или пребывания истца, либо по месту заключения или исполнения договора, либо по месту нахождения организации (ее филиала или представительства) или по месту жительства ответчика, являющегося индивидуальным предпринимателем.

      На основании статьи 28 ГПК РФ «Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации».

В соответствии со статьей 47 Конституции РФ, «никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом».

Учитывая, что и истица и ответчик находится на территории, расположенной вне юрисдикции Подольского городского суда <адрес>, суд считает, что исковое заявление ФИО1 к СПАО «Ресо - Гарантия» о возмещении материального ущерба, причиненного ДТП, расходов по оплате государственной пошлины, подано в суд с нарушением установленных законом правил подсудности.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ «судья возвращает исковое заявление в случае, если: … дело не подсудно данному суду».

Руководствуясь ст. 47 Конституции РФ, ст.ст.28, 135 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Возвратить исковое заявление ФИО1 к СПАО «Ресо - Гарантия» о возмещении материального ущерба, причиненного ДТП, расходов по оплате государственной пошлины, со всеми приложенными документами.

Разъяснить заявителю право обращения в Чертановский районный суд <адрес> по месту нахождения ответчика, по адресу: 117556, <адрес>, либо по месту жительства истицы в Климовский городской суд МО по адресу: 142181, <адрес>

Определение может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд в течение 15 дней.

          Председательствующий судья:                               ЕКИМОВА Т.А.

9-131/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Кругликова Н.С.
Ответчики
СПАО "РЕСО-Гарантия"
Суд
Подольский городской суд Московской области
Дело на странице суда
podolsky.mo.sudrf.ru
23.03.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.03.2017Передача материалов судье
24.03.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.03.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее