Приговор по делу № 1-117/2013 от 28.10.2013

Дело № 1-117/2013г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

02 декабря 2013 года                  с.Усть-Калманка

    Судья Усть-Калманского районного суда Алтайского края Голованова Ж.В.,

при секретаре Пастуховой Т.А.,

с участием государственного обвинителя Удальцова В.В.,

защитника Ступичева А.М., представившего удостоверение № 565 и ордер № 110576,

подсудимого Чертова П.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Чертова П.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес> в <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, работающего ИП «<данные изъяты>» - рабочим, военнообязанного, ранее судимого:

1) 28 марта 2013 года мировым судьей судебного участка Усть-Калманского района по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 160 часам обязательных работ, наказание отбыто (снят с учета в УИИ 21.06.2013г.,

в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Около 24 часов 00 минут 30.08.2013 года у Чертова П.С., находившегося у себя дома по адресу: <адрес> возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно на хищение имущества из магазина «<данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего П

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно-опасный характер своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, Чертов П.С., около 24 часов 00 минут 30.08.2013 года, зашел в кочегарку, расположенную с южной части здания магазина «Мишутка», расположенного по вышеуказанному адресу, где воспользовавшись тем, что никто не наблюдает за его действиями и не может помешать осуществлению им задуманного, разобрал с помощью ломика и кувалды, принесенных им с собой для облегчения задуманного им преступления, в стене, граничащей с помещением магазина, кирпичную кладку, которую затем заложил обратно так, чтобы можно было её легко выставить в следующий раз, после чего ушел домой.

Не останавливаясь на достигнутом и продолжая реализовывать свой преступный умысел, Чертов П.С. около 02 часов 30 минут 05.09.2013 года зашел в кочегарку, граничащую с помещением магазина «Мишутка», расположенным по вышеуказанному адресу, где ногой выбил ранее разобранную им кирпичную кладку стены, и через данный образовавшийся проем незаконно проник в помещение вышеуказанного магазина, где обнаружил и взял денежные средства в сумме 200 рублей и товарно-материальные ценности, принадлежащие П, а именно:

- 2 бутылки пива «Жигулевское» объемом 2,5 литра каждая, по 141 рублю 10 копеек за 1 бутылку, а всего на общую сумму 282 рубля 20 копеек;

- 2 бутылки пива «Жигулевское» объемом 1,5 литра каждая, по 92 рубля 50 копеек за 1 бутылку, а всего на общую сумму 185 рублей 00 копеек;

- 1 бутылку водки «Почтенная» объемом 0,5 литра, стоимостью 196 рублей 50 копеек;

- 5 булок хлеба по 18 рублей 00 копеек за 1 булку, а всего на общую сумму 90 рублей 00 копеек;

- 2 шоколадных батончика «Просто Чудо», по 11 рублей 70 копеек за 1 батончик, а всего на общую сумму 23 рубля 40 копеек;

- помады гигиенические в количестве 3 штук, по 16 рублей 30 копеек за 1 помаду, а всего на общую сумму 48 рублей 90 копеек;

- 1 палку колбасы «Чайная» весом 610 грамм, стоимостью 128 рублей 04 копейки.

Всего на общую сумму 1154 рубля 04 копейки. С похищенным имуществом и денежными средствами Чертов П.С. с места совершения преступления скрылся, тем самым тайно похитив. Впоследствии Чертов П.С. похищенным имуществом и деньгами распорядился по своему усмотрению, тем самым причинил П материальный ущерб на общую сумму 1154 рубля 04 копейки. Ущерб не погашен, гражданский иск по делу не заявлен.

     В судебном заседании подсудимый заявил ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в порядке особого судопроизводства, пояснив, что виновным себя в инкриминируемом деянии признает полностью, с объемом обвинения, квалификацией действий согласен, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия рассмотрения дела в порядке особого судопроизводства разъяснены и понятны.

Адвокат Ступичев А.М. поддержал ходатайство подзащитного в полном объеме. Государственный обвинитель Удальцов В.В. согласен на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судопроизводства.

Потерпевший П также не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, о чем свидетельствует его заявление (л.д.117).

Выслушав мнение участников судебного заседания, судья считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и рассмотреть настоящее уголовное дело без судебного разбирательства по существу, в порядке особого судопроизводства, так как условия главы 40 УПК РФ соблюдены, наказание за совершение преступления не превышает 10 лет и каких-либо препятствий со стороны действующего законодательства к этому не имеется.

Оценив собранные по уголовному делу доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый является законным, обоснованным, и признает Чертова П.С. виновным в краже, то есть тайном хищении чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, квалифицируя его действия по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ.

При назначении вида и размера наказания подсудимому, судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства смягчающие наказание, а также обстоятельства, характеризующие его личность, влияние назначенного наказания на исправление и условия жизни его семьи.

     Оснований сомневаться в психическом здоровье подсудимого у суда нет, его поведение адекватно судебной ситуации, из медицинских справок, следует, что на учете у врачей психиатра и нарколога он не состоит.

Чертов П.С. совершил умышленное преступление, относящееся к категории средней тяжести, в соответствии со ст.15 УК РФ. Имеет факты привлечения к административной ответственности, совершил преступление в период непогашенной судимости.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую и применения положения ч.6 ст.15 УК РФ судья не усматривает.

Обстоятельств отягчающих наказание, согласно ст.63 УК РФ, не установлено.

Вместе с тем, в качестве смягчающих наказание Чертову П.С. обстоятельств судья признает и учитывает явку с повинной, то, что он вину в совершении инкриминируемого деяния признал полностью, в содеянном раскаялся, на стадии предварительного расследования активно способствовал раскрытию преступления и установлению истины по делу, о чем свидетельствуют его признательные показания, характеризуется удовлетворительно, в связи с чем, судья считает возможным назначить ему наказание в виде обязательных работ и не в максимальных пределах санкции статьи по правилам ст.62 УК РФ.

При назначении вида наказания судья учитывает также состояние здоровья подсудимого, трудоспособный возраст, отсутствие обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде обязательных работ.

Оснований для назначения подсудимому более мягкого вида и размера наказания судья не усматривает, так как это не может в должной степени обеспечить достижение целей наказания.

В силу ст.81 УПК РФ вещественное доказательство по делу: кирзовые сапоги следует вернуть по принадлежности.

В силу п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки с подсудимого взысканию не подлежат.

Руководствуясь ст. ст.314-316 УПК РФ, судья

ПРИГОВОРИЛ:

Чертова П.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 220 часов обязательных работ, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

     Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Чертова П.С. отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: кирзовые сапоги - вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Усть-Калманский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с его участием.

Председательствующий                         Ж.В. Голованова