Решение по делу № 2-6785/2013 от 15.04.2013

Дело № 2-6785/13 09 июля 2013 года

ЗАОЧНОЕ

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Николаевой А.В.,

с участием представителя истца Ермаковой Л.В.,

при секретаре Моисеенковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» к Журавлеву А.А. о взыскании сумм,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» обратилось в суд с иском к Журавлеву А.А., в котором просит взыскать задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Журавлев А.А. получил кредит в размере <данные изъяты> руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно под 22,9% годовых на остаток ссудной задолженности. На основании указанного договора заемщик принял на себя обязательства погашать задолженность ежемесячными аннуитетными платежами, однако свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность в размере <данные изъяты>., из которых: основной долг – <данные изъяты>., сумма просроченного основного долга – <данные изъяты>., проценты на основной долг – <данные изъяты>., повышенные проценты на просроченный основной долг – <данные изъяты>., неустойка на просроченный основной долг – <данные изъяты>., неустойка на просроченные проценты – <данные изъяты>.

Представитель истца Ермакова Л.В. в судебном заседании заявленные требования поддержала, против вынесения по делу заочного решения не возражала.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, в связи с чем судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 гл.42 ГК РФ, которые регулируют отношения по договору займа.

Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При этом, в соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» и Журавлевым А.А. заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно под 22,9% годовых на остаток ссудной задолженности, а ответчик обязался возвратить заемные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом.

В соответствии с п.4.14. кредитного договора банк вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся банку процентов, неустоек и иных причитающихся банку платежей в соответствии с настоящим договором в случае невыполнения заемщиком своих обязательств, установленных договором, в том числе в случае, если любая задолженность заемщика, как по договору, так и по иным обязательствам не оплачена в срок.

Из материалов дела следует и ответчиком не оспаривается, что денежные средства в размере <данные изъяты> руб. по кредитному договору получены Журавлевым А.А. в полном объеме, однако до настоящего время обязательства по возврату кредита ответчиком не исполнены.

В связи с неисполнением Журавлевым А.А. принятых на себя обязательств по своевременному погашению кредита ОАО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» ДД.ММ.ГГГГ направило в адрес заемщика требование о досрочном погашении кредита с начисленными процентами, которое до настоящего времени ответчиком не исполнено.

При таких обстоятельствах, а также учитывая отсутствие возражений ответчика и доказательств надлежащего исполнения принятых на себя по договору обязательств, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно представленному истцовой стороной и не оспоренному ответчиком расчету размер задолженности Журавлева А.А. по кредитному договору составляет <данные изъяты>., в том числе: основной долг – <данные изъяты>., сумма просроченного основного долга – <данные изъяты>., проценты на основной долг – <данные изъяты>., повышенные проценты на просроченный основной долг – <данные изъяты>., неустойка на просроченный основной долг – <данные изъяты>., неустойка на просроченные проценты – <данные изъяты>.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.167, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Журавлева А.А. в пользу ОАО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» сумму задолженности по кредитному договору в общем размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Решение также может быть обжаловано сторонами в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца с момента вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения либо в течение месяца по истечении срока подачи такого заявления ответчиком.

Судья (подпись) А.В. Николаева