Приговор по делу № 1-83/2018 от 31.08.2018

№ 1-83/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Лабинск                                 26 сентября 2018 г.

Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Горловой В.Н.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Лабинской межрайонной прокуратуры Белонина В.В.

подсудимого Драп К.В.

защитника Савченко А.Ю. представившего

удостоверение №5287, ордер №436755.

потерпевшего К.Е.

при секретаре Бекоевой Н.К.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Драп Кирилла Викторовича, <Дата> рождения, уроженца <Адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <Адрес>, проживающего по адресу: <Адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Драп К.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 01 июля 2018 года примерно в 16 часов 00 минут, Драп К.В., находился на территории хозяйственного двора домовладения <Номер> по <Адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на кражу чужого имущества. Руководствуясь своим преступным умыслом, осознавая общественную опасность совершаемого им деяния, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, преследуя при этом корыстную цель и будучи уверенным, что его преступные действия останутся никем не замеченными, Драп К.В. примерно в 20 часов 00 минут того же дня, находясь там же, воспользовавшись отсутствием дома потерпевшего, подошел к емкости объёмом 3000 литров, предназначенной для хранения дизельного топлива, откуда путем слива из нее в канистры, тайно похитил 300 литров дизельного топлива, стоимостью 44 рубля 00 копеек за 1 литр, а всего на сумму 13 200 рублей, принадлежащее К.Е.

Затем, желая довести свой преступный умысел до конца, Драп К.В. 07 июля 2018 года примерно в 20 часов 00 минут, находился на территории хозяйственного двора домовладения <Номер> по <Адрес>, где подошел к емкости объёмом 3000 литров, предназначенной для хранения дизельного топлива, откуда путем шва из нее в канистры тайно похитил 300 литров дизельного топлива, стоимостью 44 рубля 00 копеек за 1 литр, а всего на сумму 13 200 рублей, принадлежащее К.Е.

Он же, желая довести свой преступный умысел до конца, 15 июля 2018 года примерно в 20 часов 00 минут, находился на территории хозяйственного двора домовладения <Номер> по <Адрес>, где подошел к емкости объёмом 3000 литров, предназначенной для хранения дизельного топлива, откуда путем слива из нее в канистры тайно похитил 300 литров дизельного топлива, стоимостью 44 рубля 00 копеек за 1 литр, а всего на сумму 13 200 рублей, принадлежащее К.Е.

Он же желая довести свой преступный умысел до конца 22 июля 2018 года примерно в 20 часов 00 минут, находился на территории хозяйственного двора домовладения <Номер> по <Адрес>, где подошел к емкости объёмом 3000 литров, предназначенной для хранения дизельного топлива, откуда путем слива из нее в канистры тайно похитил 300 литров дизельного топлива, стоимостью 44 рубля 00 копеек за 1 литр, а всего на сумму 13 200 рублей, принадлежащее К.Е.

Руководствуясь своим единым преступным умыслом Драп К.В. 25 июля 2018 года примерно е 17 часов 00 минут, находился на территории хозяйственного двора домовладения <Номер> по <Адрес>, где подошел к емкости объёмом 3000 литров, предназначенной для хранения дизельного топлива, откуда путем слива из нее в канистры тайно похитил 200 литров дизельного топлива, стоимостью 44 рубля 00 копеек за 1 литр, а всего на сумму 8 800 рублей, принадлежащее К.Е. С похищенным, Драп К.В. с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

В результате совершения преступных действий, Драп К.В. в период времени с 01 июля 2018 года по 25 июля 2018 года тайно похитил 1 400 литров дизельного топлива, общей стоимостью 61 600 рублей, чем причинил К.Е. значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый Драп К.В. полностью признал себя виновным в совершении преступления и подтвердил ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство им заявлено добровольно, после предварительной консультации с защитником, характер и последствия удовлетворения данного ходатайства он осознает, понимает, что за данное преступление предусмотрено уголовное наказание. Пределы обжалования приговора ему известны, в содеянном он раскаивается.

Защитник подсудимого поддержал мнение своего подзащитного и также просил рассмотреть дело с соблюдением особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора с соблюдением особого порядка судебного разбирательства.

Потерпевший К.Е. в судебном заседании не возражал против рассмотрения дела в особом порядке. Ущерб ему возмещен частично. Просил не лишать подсудимого свободы, чтобы была возможность возместить ущерб.

Выслушав подсудимого и его защитника, мнение государственного обвинителя и потерпевшего, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, условия заявления данного ходатайства подсудимым, предусмотренные ст. 314 УПК РФ соблюдены, подсудимому известны пределы обжалования приговора и считает возможным постановить приговор по делу с соблюдением особого порядка судебного разбирательства.

Квалификацию преступления, поддержанную государственным обвинителем, суд признает правильной и квалифицирует преступление совершенное Драп К.В. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

<данные изъяты>

Из исследованной судом характеристики усматривается, что подсудимый Драп К.В. по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Драп К.В. в соответствии с п. «г» ч. 1 с. 61 УК РФ суд относит наличие малолетнего ребенка, с ч.2 ст. 61 УК РФ суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого судом не установлено.

Определяя подсудимому Драп К.В. вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного им преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

В силу ч.7 ст. 316 УПК РФ при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, суд назначает наказание, не превышающее две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 64 УК РФ наказание ниже низшего предела, предусмотренного статьей Особенной части УК РФ, может быть назначено при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а равно при активном содействии участника группового преступления раскрытию этого преступления. Однако с учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, суд не находит оснований для применения к Драп К.В. положений ст.ст. 64 УК РФ и 73 УК РФ.

Также, с учетом обстоятельств дела, суд не находит оснований для применения п. 6 ст. 15 УК РФ.

С учетом того, что ущерб возмещен частично, и учитывая материальное положение подсудимого, суд считает возможным не применять дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 10 % ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «Mersedes-Bens Sprinter» ░/░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░.; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 10 ░░░░, ░░░░░░░ 20 ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░.░. ░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░ 17.07.2018, ░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░ 17.07.2018, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ 17.07.2018 ░., ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 17.07.2018 ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ 07.10.2018 ░.