Решение по делу № 2-6615/2016 от 14.12.2016

Дело №2-6615/2016 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 декабря 2016 года г.Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Фризиной С.В.

при секретаре судебного заседания Зверевой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зеленодольского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Санторин» о прекращении деятельности по организации и проведению азартных игр,

установил:

Зеленодольский городской прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Санторин» о признании незаконными действий в связи с организацией и проведением азартных игр в букмекерских конторах и тотализаторах, обязании прекратить деятельность по организации и проведению азартных игр в букмекерских конторах и тотализаторах по адресу <адрес>

Представитель истца помощник Зеленодольского городского прокурора Кучаев А.П. в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, мотивируя доводами, изложенными в исковом заявлении.

Представитель ответчика ООО «Санторин» в судебное заседание не явился, представлено ходатайство о передаче дела по подсудности в Кировский районный суд <адрес> по месту нахождения ответчика (л.д.113). Указали, что согласно выписки из ЕГРЮЛ, местом нахождения ответчика ООО «Санторин» является <адрес>, лит. Б, пом. 3Н. Пункты приема ставок по адресам РТ, <адрес> не являются филиалами или представительствами организации. В соответствии с ч.3 ст. 55 ГК РФ, сведения о них, как о филиалах или представительствах ООО «Санторин» в <адрес> в ЕГРЮЛ, а также в Уставе Общества отсутствуют.

Представитель истца Кучаев А.П., возражал относительно ходатайства о направлении дела по подсудности. Указал, что в г.Зеленодольске имеются обособленные подразделения ООО «Санторин».

Третьи лица - ИП Алиева М.М. и представитель ООО «Тернополь» в в судебное заседание не явились, извещены.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1 Конституции РФ).

2

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ч. 2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

В соответствии с п. 2 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.

При этом в силу части 3 пункта 3 статьи 55 Гражданского кодекса Российской Федерации представительства и филиалы должны быть указаны в учредительных документах создавшего их юридического лица.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, местом нахождения ООО «Санторин» является <адрес> – Петербург, <адрес>, лит. Б, пом. 3Н (л.д.115).

Пункты приема ставок, по адресам РТ, <адрес>, пом.2-7; РТ, <адрес>, оф.206 не являются филиалами или представительствами ответчика, а являются обособленными подразделениями ООО «Санторин», что также подтверждаются уведомлением межрайонной ИНФС России по РТ от 17.08.2012г. о постановке на учет российской организации в налоговом органе, согласно которому обособленное подразделение ООО «Санторин» расположенное по адресу РТ, <адрес>, пом.2-7 постановлено на учет в межрайонной ИФНС России по РТ с присвоением КПП также подтверждается уведомлением межрайонной ИФНС России по РТ от ДД.ММ.ГГГГ о постановке на учет российской организации в налоговом органе, согласно которому обособленное подразделение ООО «Санторин», расположенное по адресу РТ, <адрес>, офис 206 постановлено на учет в межрайонной ИФНС России по РТ с присвоением КПП (л.д.7-8).

В силу ст. 55 ГК РФ представительством является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения, которое представляет интересы юридического лица и осуществляет их защиту.

Филиалом является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения и осуществляющее все его функции или их часть, в том числе функции представительства.

Представительства и филиалы не являются юридическими лицами.

Представительства и филиалы должны быть указаны в едином государственном реестре юридических лиц.

В соответствии с ч.3 ст. 55 ГК РФ, сведения об ООО «Санторин» по по адресам РТ, <адрес>, пом.2-7; РТ, <адрес>, оф.206 как о филиалах или

3

представительствах Общества в <адрес> в Едином государственном реестре юридических лиц, а также в Уставе Общества отсутствуют (л.д.115-147).

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку судом установлено, что исковое заявлениеЗеленодольского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Санторин» о прекращении деятельности по организации и проведению азартных игр принято к производству суда с нарушением правил подсудности, ходатайство ответчика подлежит удовлетворению, а гражданское дело №2-6615/2016 подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

Гражданское дело №2-6615/2016 по иску Зеленодольского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Санторин» о признании незаконными действий в связи с организацией и проведением азартных игр в букмекерских конторах и тотализаторах, обязании прекратить деятельность по организации и проведению азартных игр в букмекерских контрах и тотализаторах по адресам РТ, <адрес> <адрес> – передать для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РТ в течение 15 дней через Зеленодольский городской суд.

Судья:

2-6615/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Зеленодольский Городской Прокурор
Ответчики
ООО "Санторин"
Другие
Алиева М.М.
ООО "Тернополь"
Суд
Зеленодольский городской суд Республики Татарстан
Дело на сайте суда
zelenodolsky.tat.sudrf.ru
14.12.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
14.12.2016Передача материалов судье
14.12.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.12.2016Судебное заседание
28.12.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.12.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее