Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5059/2011 ~ М-4578/2011 от 23.06.2011

Дело №2-5059/25 – 2011 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 августа 2011 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Сенюшкиной Э.Е.,

при секретаре Тихоновой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Петрозаводске РК о перерасчете фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости,

установил:

обратился в суд с названным иском по тем основаниям, что в настоящее время он является пенсионером, получателем трудовой пенсии по старости. В период с 28.06.2005 г. по 30.01.2008 г. он состоял в трудовых отношениях с <данные изъяты> в должности <данные изъяты>. В указанный период времени, а именно, в августе, сентябре, октябре 2006 года он направлялся работодателем в районы Крайнего Севера: в Варандей, Кандалакша, Архангельск, для выполнения своих обязанностей на теплоходе. На сегодняшний день документы, подтверждающие нахождение истца в п.Варандей, г. Беломорск сохранились частично, что подтверждается справкой. 16.05.2011 г. обратился к ответчику с заявлением о перерасчете фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости, однако в перерасчете пенсии ему было отказано письмом от 14.06.2011 г. Истец просит обязать ответчика произвести перерасчет фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости.

Истец в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте слушания дела надлежащим образом. Представитель истца , действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала иск по основаниям, изложенным в нем.

Ответчик своего представителя для участия в судебном заседании не направил, извещен о времени и месте слушания дела надлежащим образом, до судебного заседания представил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что исковые требования необоснованны и не подлежат удовлетворению, поскольку какие-либо документы, подтверждающие факт работы истца в районе Крайнего Севера и отвечающие предъявляемым требованиям, истцом не представлены; работа члена экипажа судна считается протекающей в районах Крайнего Севера или приравненных к ним местностях, если местом регистрации судна является район Крайнего Севера (приравненная к нему местность). Территориальная принадлежность конкретного судна может быть определена по порту его приписки, то есть по месту регистрации в соответствии со ст. 33 Кодекса торгового мореплавания РФ в одном из реестров судов Российской Федерации в торговом или рыбном порту РФ. Суда смешанного (река-море) плавания регистрировались в судоходных инспекциях и в морских торговых путях. Информации о работе истца на судах, порты приписки которых расположены в районах Крайнего Севера, в Управление не представлено. Поскольку истец обратился в УПФ РФ в г.Петрозаводске не имея всех необходимых документов, его обращение в Управление от 16.05.2011 г. нельзя признать соответствующим требованиям законодательства, и дату этого обращения - имеющей правовое значение.

Суд, заслушав представителя истца, допросив свидетелей ФИО1, ФИО2, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является получателем трудовой пенсии по старости.

Согласно Федеральному закону от 01.12.2007 года №312-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с 01.02.2011 года

-лицам, проработавшим не менее 20 календарных лет в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, и имеющим страховой стаж не менее 25 лет у мужчин или не менее 20 лет у женщин, фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости устанавливается в сумме -3851,99 рублей;

-лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера, и имеющим страховой стаж не менее 25 лет у мужчин или не менее 20 лет у женщин, фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости устанавливается в сумме -4444,60 рублей.

При этом законом установлено что лицам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, при определении количества календарных лет работы в районах Крайнего Севера в целях установления фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

Как следует из трудовой книжки истца, 28.06.2005 года он был принят на должность <данные изъяты> и направлен на т/х <данные изъяты> 30.01.2008 г. уволен по собственному желанию; 31.01.2008 г. принят на должность <данные изъяты> и направлен на т/х <данные изъяты> 18.09.2008 г. – уволен по собственному желанию.

По утверждению истца, в августе, сентябре, октябре 2006 года он направлялся работодателем в районы Крайнего Севера, а именно: п.Варандей, г..Кандалакшу, г.Архангельск. Согласно имеющейся в материалах дела справке капитана порта Беломорск № от 10.05.2011 г., – <данные изъяты>, в составе экипажа т/х <данные изъяты> прибыл в порт Беломорск из порта Варандей 24.10.2006 г. (приход № 127). Данные обстоятельства также подтверждаются судовыми ролями за подписью <данные изъяты> т/х <данные изъяты> ФИО2

Факт работы истца в районах Крайнего Севера подтверждается также показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО2, ФИО1, трудовые книжки которых обозревались судом в судебном заседании. Так, ФИО2 пояснил, что с 2002 года он работал <данные изъяты> на теплоходе <данные изъяты> работал <данные изъяты> на этом теплоходе, выполнял свои трудовые функции; в 2006 году судно <данные изъяты> доставляло из г.Кандалакша и г.Архангельска утепленные трубы на остров Варандей, на теплоход садились в г.Архангельск, в то время теплоход находился на ремонте, после ремонта загружались и шли на остров Варандей, потом в г.Костомукшу, г.Архангельск; после окончания навигации в конце октября – начале ноября 2006 года судно вернулось в г.Беломорск; судовая роль отмечалась по приходу и отходу из портов.

Свидетель ФИО1 пояснила, что работала на теплоходе <данные изъяты> в 2006 - 2007 годах, истец работал на теплоходе <данные изъяты>; осенью 2006 года был рейс в район Крайнего Севера – г.Кандалакша – остров Варандей; судно доставляло трубы в порт Варандей; обратно вернулись глубокой осенью; также они были в порту г.Беломорска, где отмечали судовую роль.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд полагает, что в судебном заседании нашел подтверждение факт непосредственной работы истца в 2006 году в г.Беломорск, г. Кандалакша, г.Архангельск, которые включены в Перечень районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера …, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 10.11.1967 года №1029 (в ред. Постановления Правительства РФ от 24.04.2007 года № 245) в качестве районов Крайнего Севера.

Согласно п.2 ст.17 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в случае наличия необходимого стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях и страхового стажа производится соответствующий перерасчет размера базовых частей трудовой пенсии по старости.

Как следует из трудовой книжки истца и сведений о стаже истца, у него имеется необходимый для осуществления перерасчета стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.

Таким образом, имеются основания для понуждения ответчика произвести истцу перерасчет фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости в связи с работой в районах Крайнего Севера.

При этом суд полагает необходимым возложить на ответчика обязанность произвести истцу перерасчет фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости начиная с 01.06.2011 года, поскольку, с заявлением о перерасчете базовой части пенсии к ответчику истец обратился 16.05. 2011 года. Согласно ст.20 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» перерасчет размера трудовой пенсии (части трудовой пенсии) производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (части трудовой пенсии) в сторону увеличения.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, учитывая, что при подаче искового заявления истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика в доход бюджета Петрозаводского городского округа подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 12, 55, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Петрозаводске Республики Карелия произвести с 01 июня 2011 года , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, перерасчет фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости в связи с работой в районах Крайнего Севера.

Взыскать с Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Петрозаводске Республики Карелия в бюджет Петрозаводского городского округа государственную пошлину в размере 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Э.Е. Сенюшкина

Мотивированное решение изготовлено 24.08.2011 года.