Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-548/2014 от 11.06.2014

1-548/15

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Петрозаводск 14 июля 2014 года

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе судьи Смирнова А.А.,

при секретаре Выжимовой Л.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Петрозаводска Вешнякова А.М.,

подсудимого Третьякова А.В.,

адвоката Пашкова А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Третьякова А. В., <данные изъяты>, судимого

6 ноября 2012 года мировым судьёй судебного участка №14 г.Петрозаводска по ч.1 ст.158 УК РФ к 10 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы 10% в доход государства;

18 апреля 2013 года мировым судьёй судебного участка №2 Кондопожского района Республики Карелия по ч.1 ст.139 УК РФ к штрафу в размере 6.000 рублей, приговор от 6 ноября 2012 года постановлено исполнять самостоятельно;

7 мая 2013 года Кондопожским городским судом по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (2 преступления) к 2 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы за каждое преступление. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено 3 года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года. Постановлением судьи Петрозаводского городского суда от 2 декабря 2013 года условное осуждение отменено, осужденный направлен для отбытия наказания в виде лишения свободы на 3 года в исправительную колонию общего режима, срок отбытия наказания исчислен с даты задержания (11 декабря 2013 года) с зачётом периода содержания под стражей с 19 января 2013 года по 7 мая 2013 года;

2 июля 2013 года мировым судьёй судебного участка №7 г.Петрозаводска по ч.1 ст.115 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы 10% в доход государства. На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 6 ноября 2012 года, окончательно назначено по совокупности приговоров 1 год исправительных работ с удержанием из заработной платы 10% в доход государства, приговоры от 18 апреля 2013 года и от 7 мая 2013 года постановлено исполнять самостоятельно. Постановлением мирового судьи судебного участка №10 г.Петрозаводска от 24 февраля 2014 года неотбытое наказание в виде 1 года исправительных работ с удержанием из заработной платы 10% в доход государства заменено на 3 месяца 27 дней лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении, срок отбывания наказания исчислен с 24 февраля 2014 года;

17 июля 2013 года Пряжинским районным судом Республики Карелия по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года, приговоры от 6 ноября 2012 года, 18 апреля 2013 года, 7 мая 2013 года и от 2 июля 2013 года постановлено исполнять самостоятельно, содержавшегося под стражей с 19 июня 2013 года по 30 июля 2013 года. Постановлением судьи Петрозаводского городского суда от 4 декабря 2013 года условное осуждение отменено, осужденный направлен для отбытия наказания в виде лишения свободы на 2 года в колонию-поселение, срок отбытия наказания исчислен с даты задержания (11 декабря 2013 года) с зачётом периода содержания под стражей с 19 июня 2013 года по 30 июля 2013 года;

Постановлением судьи Пряжинского районного суда Республики Карелия от 25 марта 2014 года наказание Третьякову А.В. на основании ч.5 ст.69 УК РФ назначено путем частичного сложения назначенных наказаний по приговорам от 7 мая 2013 года и 17 июля 2013 года в виде лишения свободы на срок 4 года без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок отбывания наказания исчислен с 25 марта 2014 года, с зачётом периодов содержания под стражей: с 19 января 2013 года по 7 мая 2013 года, с 19 июня 2013 года по 30 июля 2013 года, с 11 декабря 2013 года по 24 марта 2014 года,

содержавшегося под стражей с 7 по 9 июня 2013 года, мера пресечения не избрана,

в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.222 УК РФ,

У С Т А Н О В ИЛ:

В период времени с 23 часов 30 минут 2 июня 2013 года до 6 часов 30 минут 3 июня 2013 года Третьяков А.В., находясь во дворе <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что его действий никто не видит, подошёл к автомашине <данные изъяты>, припаркованной во дворе указанного дома, при помощи заранее приготовленных ножниц открыл замок водительской двери, незаконно проник в салон автомашины. Из её консоли Третьяков А.В. забрал магнитолу <данные изъяты> стоимостью 2.500 рублей, а из кошелька, находящегося в отсеке подлокотника - деньги в сумме 5.000 рублей. С похищенным имуществом Третьяков А.В. скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив собственнику имущества ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму 7.500 рублей.

6 июня 2013 года в период времени с 14 часов 00 минут до 18 часов 49 минут Третьяков А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения на острове затопленного карьера, расположенного между <адрес>, совместно с ранее знакомым ФИО2, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что ФИО2 уснул, забрал сумку поясную мужскую <данные изъяты> стоимостью 300 рублей, с находящимися в ней денежными средствами в размере 3.000 рублей и мобильным телефоном <данные изъяты> стоимостью 1.200 рублей, с установленной в телефоне картой памяти <данные изъяты> стоимостью 60 рублей, с которыми скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив его собственнику ФИО2 материальный ущерб на сумму 4.560 рублей.

В один из дней в период времени с 00 часов 00 минут 5 декабря 2013 года до 3 часов 30 минут 11 декабря 2013 года Третьяков А.В., имея умысел на незаконные хранение и ношение огнестрельного оружия, в неустановленном месте в <адрес>, при неустановленных органом расследования обстоятельствах приискал и присвоил себе предмет, запрещенный в гражданском обороте - самодельный, одноствольный, гладкоствольный, дульно-зарядный пистолет калибра 14 мм, относящийся к самодельному, гладкоствольному, дульно-зарядному огнестрельному оружию, который в указанный период времени незаконно хранил как при себе, так и в специально оборудованном им тайнике под деревом, расположенном в поле напротив <адрес>. 11 декабря 2013 года в период времени с 3 часов 30 минут до 4 часов 25 минут Третьяков А.В. на автомашине такси переместил при себе указанное огнестрельное оружие от места его хранения до бара ФИО3, расположенного в <адрес>, где носил и хранил его при себе до изъятия сотрудниками полиции - до 4 часов 25 минут 11 декабря 2013 года.

В судебном заседании подсудимый Третьяков А.В. ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного следствия. Подсудимый пояснил, что с обвинением по каждому преступлению, которые ему понятны, он полностью согласен. Ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного следствия, в том числе и пределы апелляционного обжалования, он понимает, в чем суд убедился. Гражданские иски потерпевших признает в полном объеме.

Ходатайство Третьякова А.В. поддержано его защитником.

Государственный обвинитель и потерпевшие (<данные изъяты>) согласны с постановлением приговора по делу без проведения судебного следствия.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение по каждому преступлению, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по делу, в связи с чем считает необходимым постановить обвинительный приговор в отношении Третьякова А.В.

Суд квалифицирует действия подсудимого Третьякова А.В.:

по хищению имущества ФИО1 – по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

по хищению имущества ФИО2 – по ч.1 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

по ч.1 ст.222 УК РФ – незаконные хранение и ношение огнестрельного оружия.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, их обстоятельства, смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности Третьякова А.В., влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Третьяков А.В. судим, <данные изъяты>, по месту содержания под стражей характеризуется отрицательно.

Смягчающими наказание обстоятельствами для каждого преступления суд признает в соответствии с <данные изъяты>, п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ - явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления и расследованию уголовного дела, по преступлениям в отношении ФИО1 и ФИО2 согласно п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ - частичный возврат похищенного имущества, согласно ч.2 ст.61 УК РФ – полное признании вины в содеянном, высказанное в суде раскаяние, <данные изъяты>.

Отягчающих наказание обстоятельств суд для подсудимого не находит. При этом суд учитывает, что до совершения краж имущества ФИО1 и ФИО2 он осуждался за преступления небольшой тяжести и условно, а на период совершения преступления по ч.1 ст.222 УК РФ постановления судей Петрозаводского городского суда от 2 и 4 декабря 2013 года об отмене условного осуждения по приговорам от 7 мая и 17 июля 2013 года не вступили в законную силу.

С учетом фактических обстоятельств преступлений по части 2 статьи 158 УК РФ и части 1 статьи 222 УК РФ, степени их общественной опасности суд, несмотря на наличие смягчающих и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, не находит оснований для применения положения ч.6 ст.15 УК РФ об изменении категории этих преступлений на менее тяжкую.

Суд, с учетом альтернативности санкций части 2 статьи 158 УК РФ и части 1 статьи 222 УК РФ, конкретных обстоятельств совершения преступлений, данных о личности подсудимого, считает, что наказания Третьякову А.В. за совершенные преступления должны быть назначены в виде лишения свободы.

На основании ст.1064 ГК РФ гражданские иски потерпевших ФИО1 и ФИО2, о взыскании с Третьякова А.В. причинённого преступлением имущественного ущерба подлежат удовлетворению на заявленные суммы.

Вопрос о вещественных доказательствах судом разрешается в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Третьякова А. В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.222 УК РФ, и назначить наказание:

по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ - лишение свободы на срок 1 год 6 месяцев без ограничения свободы,

по ч.1 ст.158 УК РФ – обязательные работы на срок 200 часов,

по ч.1 ст.222 УК РФ – лишение свободы на срок 1 год без штрафа.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний с применением п. «г» ч.1 ст.71 УК РФ назначить лишение свободы на срок 2 года без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказаниями по приговорам Кондопожского городского суда Республики Карелия от 7 мая 2013 года, Пряжинского районного суда Республики Карелия от 17 июля 2013 года, мирового судьи судебного участка №7 г.Петрозаводска Республики Карелия от 2 июля 2013 года с учетом постановлений судей Петрозаводского городского суда от 2 и 4 декабря 2013 года, судьи Пряжинского районного суда от 25 марта 2014 года и мирового судьи судебного участка №10 г.Петрозаводска от 24 февраля 2014 года, окончательно назначить лишение свободы на срок 5 (пять) лет без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу избрать в отношении Третьякова А.В. меру пресечения в виде заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с 14 июля 2014 года, с зачётом периодов содержания под стражей: с 19 января 2013 года по 7 мая 2013 года, с 7 по 9 июня 2013 года, с 19 июня 2013 года по 30 июля 2013 года, с 11 декабря 2013 года по 13 июля 2014 года.

Приговор мирового судьи судебного участка №2 Кондопожского района Республики Карелия от 18 апреля 2013 года исполнять самостоятельно.

Гражданские иски потерпевших ФИО1 и ФИО2 удовлетворить, взыскать с Третьякова А.В. в счёт возмещения причинённого преступлениями имущественного ущерба: в пользу ФИО1 - 5.000 рублей, в пользу ФИО2 - 2.070 рублей.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение 10 суток после его постановления; осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и об участии адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.А. Смирнов