Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-247/2012 ~ М-252/2012 от 12.09.2012

Дело № 2- 247/2012г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 ноября 2012 года        г. Беломорск

Беломорский районный суд Республики Карелия

в составе: председательствующего судьи Полузеровой С.В.,

при секретаре Ильютик М.В.,

с участием истицы Шемякиной Л.А.,

прокурора Лукашевич О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шемякиной Л.А. к Игнатьеву С.М. о выселении,

у с т а н о в и л:

Шемякина Л.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Игнатьеву С.М. о выселении по тем основаниям, что она по договору социального найма жилого помещения пользуется квартирой, расположенной по адресу: .... Вместе с ней в данной квартире зарегистрирован ответчик с ХХ.ХХ.ХХ Истица разрешила ему прописаться только на полгода, а он обманным путем прописался постоянно. После этого ответчик стал ее избивать, оскорблять и выгонять из дома. Неоднократно она ночевала у соседей, в связи с тем, что Игнатьев С.М. не пускал ее домой. Она несколько раз вызывала наряд полиции. После того, как ответчик сильно избил истицу, в отношении него возбудили уголовное дело. Ответчик постоянно угрожал истице расправой, продал вещи, принадлежащие Шемякиной Л.А., в связи с чем она обратилась в отдел полиции с заявлением. Просит выселить ответчика из занимаемого им жилого помещения и снять с регистрационного учета.

В судебном заседании истица Шемякина Л.А. исковые требования поддержала и пояснила, что прописав Игнатьева по месту своего жительства, она не может проживать в своей квартире, в связи с тем, что Игнатьев злоупотребляет спиртными напитками, в состоянии алкогольного опьянения между ними происходят конфликты, он избивает ее, оскорбляет, выгоняет из дома, ее вещи вынес из квартиры и выбросил на помойку, затем поджог в шкафу ее вещи и закрыв дверь, через окно, ушел из квартиры, в результате чего вся комната изнутри сгорела. Своим поведением он мешает спокойному проживанию не только ей, но и соседям всего дома. В настоящее время ее пустила к себе пожить соседка, так как в квартире проживать невозможно, сам Игнатьев в квартире больше не появлялся. Указала, что когда она ходила в паспортный стол давать согласие на регистрацию Игнатьева, она просила прописать его на полгода, временно, Игнатьев ей никем не приходится, а согласилась прописать его временно, так как пожалела его, без регистрации он не мог получать пенсию.

Ответчик Игнатьев С.М. в судебное заседание не явился, уведомлен о рассмотрении дела надлежащим образом, об отложении не просил, возражений не представил. В судебном заседании, состоявшемся ХХ.ХХ.ХХ с исковыми требованиями не согласился и пояснил, что желает сам выписаться из квартиры. С ХХ.ХХ.ХХ. он в квартире не проживает, действительно между ним и Шемякиной часто происходили конфликты на фоне алкогольного опьянения, так, в один из дней, он поджег в шкафу тряпку и закрыл в квартире Шемякиной все двери и окна, а сам вылез через окно, тем самым он хотел показать соседям, что с ним не нужно плохо обращаться.

Представитель администрации МО «Беломорское городское поселение» в судебное заседание не явился, уведомлены о рассмотрении дела должным образом.

Суд, заслушав истца, свидетелей, заключение прокурора о наличии правовых оснований для удовлетворения иска, считает возможным согласиться с мнением прокурора.

Согласно НОМЕР Перечня муниципального имущества Беломорского муниципального района, передаваемого в муниципальную собственность Беломорского городского поселения, являющегося приложением к Постановлению Правительства РК от 05.05.2009г. № 96-П, ... в ... ... передана в муниципальную собственность АМО «Беломорское городское поселение».

Из уведомлений УФС государственной регистрации, кадастра и картографии по РК от ХХ.ХХ.ХХ следует, что сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества - квартиры по адресу ... отсутствуют.

В судебном заседании установлено, что истица Л.А по договору социального найма жилого помещения от ХХ.ХХ.ХХ НОМЕР проживает в двухкомнатной квартире, общей площадью НОМЕР кв.м., расположенной по адресу ....

Из заявления Игнатьева С.М. о регистрации по месту жительства от ХХ.ХХ.ХХ, предоставленного в ТП УФМС России по РК, следует, что жилое помещение предоставлено Шемякиной Л.А. на основании договора социального найма жилого помещения НОМЕР от ХХ.ХХ.ХХ, что подтверждается ее подписью и подписью работника миграционной службы.

Из справки МП «Жилфонд МО «Беломорское городское поселение» следует, что истица Шемякина Л.А. и ответчик Игнатьев С.М. зарегистрированы проживанием по адресу: ... ..., что также подтверждается поквартирной карточкой, регистрация Игнатьева С.М. также подтверждается сведениям из ОУФМС России по РК в Беломорском районе.

Согласно постановления о возбуждении уголовного дела НОМЕР и принятии его к производству от ХХ.ХХ.ХХ следует, что в <данные изъяты> НОМЕР от ХХ.ХХ.ХХ поступило заявление Шемякиной Л.А. по факту того, что Игнатьев С.М. около ХХ.ХХ.ХХ нанес Шемякиной Л.А. телесные повреждения из личных неприязненных отношений, которые расцениваются как повреждение средней степени тяжести, по признаку длительного расстройства здоровья. На основании данного постановления в отношении Игнатьева С.М. было возбуждено уголовное дело и принято к производству.

ХХ.ХХ.ХХ жильцы ... обратились с заявлением к Главе МО «Беломорское городское поселение», в котором просили принять меры к Игнатьеву С.М., указав, что он постоянно избивает свою сожительницу Шемякину Л.А., в алкогольном опьянении буянит, оскорбляет всех нецензурной бранью, высказывает угрозы в адрес соседей и своей сожительнице Шемякиной Л.А.

ХХ.ХХ.ХХ АМО «Беломорское городское поселение» ответчику Игнатьеву С.М. вынесено досудебное предупреждение в порядке ч.1 ст.91 ЖК РФ, в связи с неоднократным нарушением прав и законных интересов соседей, выразившихся в оскорблении соседей по жилому помещению, угрозами, оскорблениями в их адрес, он был предупрежден о недопущении подобных нарушений в дальнейшем, данное предупреждение направлено ответчику заказным письмом с уведомлением, получено Игнатьевым С.М. лично ХХ.ХХ.ХХ.

Согласно материала НОМЕР об отказе в возбуждении уголовного дела по факту угрозы физической расправы Л.А, следует, что ХХ.ХХ.ХХ жители ... обратились в <данные изъяты> с заявлением, в котором просят принять меры к Игнатьеву С.М., который неоднократно «дебоширит», высказывается в сторону соседей нецензурной бранью, угрожает физической расправой Шемякиной Л.А., постановлением от ХХ.ХХ.ХХ отказано в возбуждении уголовного дела в отношении Игнатьева С.М. по <данные изъяты>, в связи с отсутствием признаков состава преступления. В настоящее время отказной материал направлен на проверку в <данные изъяты>

Материалом проверки НОМЕР по факту покушения на поджог ... в ... установлено следующее. ХХ.ХХ.ХХ. поступило сообщение о возгорании ..., что следует из рапортов об обнаружении признаков преступления от ХХ.ХХ.ХХ, зарегистрированных в КРСП по... в КУСП по... соответственно. Согласно выводов пожарно-технического заключения от ХХ.ХХ.ХХ очаг пожара располагался в большой комнате квартиры, в центральной части левой стены, в бельевом шкафу. Наиболее вероятной причиной возникновения пожара является поджог. Из протокола осмотра места происшествия поврежденной огнем ... от ХХ.ХХ.ХХ следует, что стены в верхней части и потолочное перекрытие коридора, а также стены, потолочное перекрытие, мебель в большой комнате закопчены продуктами горения, центральная часть левой стены комнаты уничтожена в виде треугольника с вершиной на расстоянии 45 см от полового покрытия. Постановлением от ХХ.ХХ.ХХ отменено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела и материалы проверки направлены для дополнительной проверки, в том числе и для принятия законного и обоснованного решения о возбуждении уголовного дела в отношении Игнатьева С.М. по признакам состава преступления, предусмотренного <данные изъяты>.

Согласно справке-характеристике от ХХ.ХХ.ХХ Игнатьев С.М. по месту жительства характеризуется посредственно, склонен к злоупотреблению спиртными напитками, поступали жалобы от Шемякиной Л.А. на его поведение в быту, по характеру спокойный, общительный, однако в состоянии опьянения может вести себя агрессивно, склонен ко лжи, привлекался к административной ответственности.

Из справки о приводах от ХХ.ХХ.ХХ следует, что Игнатьев С.М. за ХХ.ХХ.ХХ годы привлекался к административной ответственности. Из административных материалов, представленных <данные изъяты> следует, что Игнатьев в ХХ.ХХ.ХХ году привлекался к административной ответственности за нарушения, предусмотренные <данные изъяты>

Из показаний свидетелей Н., Е. Д.., М. в судебном заседании, состоявшемся ХХ.ХХ.ХХ, следует, что они являются соседями Шемякиной и Игнатьева, с момента прописки Игнатьева в ХХ.ХХ.ХХ в квартире Шемякиной, он постоянно скандалит с ней, оскорбляет, избивает ее. Игнатьев собрал все вещи Шемякиной и выбросил их на помойку, немало ее вещей сжег. Кроме того, своим поведением он мешает им, из-за злоупотребления спиртными напитками, находясь в неадекватном состоянии, он допускает оскорбления в их адрес, во дворе дома неоднократно бросал ножи в стену дома, либо выбегал из квартиры на улицу с ножом, и кидал нож в мостовую, во дворе в это время гуляли маленькие дети, на замечание в его адрес, он кричал, что зарежет Шемякину, пытался разбить окна в ее квартире, кричал, что сожжет дом, что, впоследствии и сделал, поджег в квартире Шемякиной шкаф изнутри, а сам вылез через окно, в результате чего сгорела квартира Шемякиной. Неоднократно они вызывали милицию по поводу его поведения и Игнатьева забирали сотрудники в отдел <данные изъяты> РОВД, но через некоторое время вновь отпускали, а он, возвращаясь, избивал Шемякину.

Из показаний свидетеля Н. в судебном заседании, состоявшемся ХХ.ХХ.ХХ следует, что он работает <данные изъяты>, к ним обращалась Шемякина с заявлением о нанесении ей Игнатьевым побоев, было возбуждено уголовное дело по <данные изъяты>, Шемякиной пришлось съехать со своей квартиры, в связи с тем, что с Игнатьевым невозможно проживать. Неоднократно Шемякина и соседи вызывали наряд полиции по факту его поведения в быту, с ним проводились беседы, но безрезультатно.

Свидетель П. в судебном заседании пояснила, что она работает <данные изъяты>, в ХХ.ХХ.ХХ. к ней с вопросом регистрации обратились Шемякина и Игнатьев, речь шла о постоянной регистрации Игнатьева в квартире, где проживает Шемякина, оба вели себя спокойно, Игнатьевым было написано заявление, Шемякина поставила подпись о своем согласии на прописку Игнатьева. О том, что Шемякина давала согласие на временную регистрацию Игнатьева, речи не было.

В соответствии с ч. 4 ст. 17 ЖК РФ пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Согласно ч.2 ст. 1 ЖК РФ граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В соответствии с ч.1 ст.91 ЖК РФ, если наниматель и (или) проживающие совместно с ним члены его семьи используют жилое помещение не по назначению, систематически нарушают права и законные интересы соседей или бесхозяйственно обращаются с жилым помещением, допуская его разрушение, наймодатель обязан предупредить нанимателя и членов его семьи о необходимости устранить нарушения. Если указанные нарушения влекут за собой разрушение жилого помещения, наймодатель также вправе назначить нанимателю и членам его семьи разумный срок для устранения этих нарушений. Если наниматель жилого помещения и (или) проживающие совместно с ним члены его семьи после предупреждения наймодателя не устранят эти нарушения, виновные граждане по требованию наймодателя или других заинтересованных лиц выселяются в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

Как следует из Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 г. № 14 к систематическому нарушению прав и законных интересов соседей нанимателем и (или) членами его семьи с учетом положений части 2 статьи 1 и части 4 статьи 17 ЖК РФ следует отнести их неоднократные, постоянно повторяющиеся действия по пользованию жилым помещением без соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении или доме граждан, без соблюдения требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, правил пользования жилыми помещениями (например, прослушивание музыки, использование телевизора, игра на музыкальных инструментах в ночное время с превышением допустимой громкости; производство ремонтных, строительных работ или иных действий, повлекших нарушение покоя граждан и тишины в ночное время; нарушение правил содержания домашних животных; совершение в отношении соседей хулиганских действий и др.).

При рассмотрении дела по заявленным требованиям суд исходил из представленных сторонами доказательств, принял во внимание все доказательства, содержащие сведения о значимых для настоящего дела обстоятельствах, других доказательств или ходатайств об их истребовании сторонами заявлено не было.

Правовые основания для выселения ответчика, предусмотренные ч.1 ст. 91 ЖК РФ, нашли свое подтверждение в судебном заседании.

Так, совокупностью исследованных доказательств установлено, что истец Шемякина Л.А. по договору социального найма жилого помещения пользуется квартирой по адресу: .... Ответчик Игнатьев С.М. зарегистрирован проживанием в данной квартире с ХХ.ХХ.ХХ по настоящее время.

Доводы истца о том, что она давала согласие на временную регистрацию Игнатьева, в ходе судебного разбирательства своего подтверждения не нашли, и опровергнуты представленными вышеуказанными письменными материалами дела, а также показаниями свидетеля П.

В судебном заседании установлено, что ответчиком Игнатьевым С.М. систематически нарушаются права и законные интересы как самой истицы Шемякиной Л.А., так и соседей по указанному дому, ответчик шумит, распивает спиртные напитки, ругается и дерется с Шемякиной, также ответчиком неоднократно высказывались оскорбления и угрозы расправой в отношении Шемякиной Л.А. и других жителей дома. Ответчик официально предупреждался о недопустимости подобного поведения и с ним УУП проводились профилактические беседы, между тем, поведение ответчика не изменилось, соседи вновь обращались с жалобами на его поведение.

Кроме того, судом установлено, что ответчик Игнатьев, в нарушение правил пожарной безопасности, сознательно допустил поджог шкафа в ..., мотивировав свои действия тем, что хотел показать соседям, что с ним нельзя обращаться плохо, в результате чего комната была приведена в состояние, исключающее возможность для проживания в ней, что усматривается из материала проверки НОМЕР по факту покушения на поджог дома ..., тем самым проявил бесхозяйственное отношение к жилому помещению.

Таким образом, представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи позволяют признать установленным, что ответчик допускает действия, нарушающие права и законные интересы проживающей с ним в одной квартире истца Шемякиной Л.А., а также соседей по дому, исполнять предупреждение жилищных органов и соблюдать интересы вышеуказанных лиц не намерен.

Учитывая систематичность противоправных действий ответчика, который вопреки профилактической работе, проводимой и жилищными органами и сотрудниками полиции, не изменил своего поведения и продолжает допускать нарушения прав истца, создавая условия невозможного проживания в одной квартире, и нарушения прав соседей по дому, более того, допустил факт поджога имущества в квартире, суд считает, что имеются все основания для выселения ответчика из занимаемого им жилого помещения, поскольку эта мера ответственности соответствует тяжести виновного поведения ответчика.

В силу пункта 31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. № 713, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого помещения и признания утратившим право пользования жилым помещением на основании решения суда, вступившего в законную силу. Таким образом, требования истицы о снятии Игнатьева С.М. с регистрационного учета, удовлетворению не подлежат.

В силу ст.98 ГПК РФ, расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., подлежат возмещению с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Шемякиной Л.А. удовлетворить частично.

Игнатьева С.М., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, уроженца ..., выселить из квартиры, расположенной по адресу: ..., без предоставления другого жилого помещения.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Беломорский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья          С.В. Полузерова