Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-809/2020 ~ М-392/2020 от 11.03.2020

                                   24RS0033-01-2020-000523-28

РЕШЕНИЕ (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

           23 декабря 2020 года                                                                    город Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Коростелевой Е.В., при секретаре Упировец А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-809/2020 по исковому заявлению Турлакова В.Н. к Прилепову О.С. о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Турлаков обратился в суд с иском к Прилепову о признании за ним права собственности на маломерное судно – мотолодку <данные изъяты> заводской №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, пассожировместимостью 5 человек, возложении обязанности произвести регистрацию маломерного судна.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ. истец приобрел спорное имущество с мотором марки <данные изъяты> у ответчика по договору купли-продажи. Рыночная стоимость спорного имущества составляет 68500 руб. Поскольку приобретенная лодка не прошла государственную регистрацию, в ДД.ММ.ГГГГ. истец обратился с заявлением в Енисейский инспекторский участок ФКУ Центр ГИМС МЧС России по Красноярскому краю для проведения государственной регистрации прав на маломерное судно «<данные изъяты> представив его технический паспорт. В государственной регистрации истцу отказано, в связи с отсутствием всех необходимых документов.

Учитывая изложенное, уточнив свои требования, просит признать за ним право собственности на    маломерное судно – мотолодку <данные изъяты> заводской №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, пассожировместимостью 5 человек.

Истец просит рассмотреть дело без своего участия, выражает согласие на вынесение заочного решения.

Ответчик о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Суд считает возможным рассмотреть дело без его участия с вынесением заочного решения.

Представитель третьего лица администрации г.Лесосибирска о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.

Третье лицо ГУ МЧС России по Красноярскому краю просит рассмотреть дело без участия своего представителя, в представленном отзыве на иск указывает, что не имеет возражений против удовлетворения иска.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Статья 209 ГК РФ определяет, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

На основании статьи 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Как следует из статьи 130 ГК РФ, к недвижимым вещам относятся также подлежащие государственной регистрации воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания.

Пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Из правового анализа приведенных норм следует, что договор купли-продажи может считаться заключенным в случае, если между сторонами соблюдены все обязательные условия договора, а именно: стороны, предмет и цена договора.

Пунктами 3 - 5 ст. 16 Кодекса внутреннего водного транспорта РФ установлено, что под государственной регистрацией судна и прав на него понимается акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на судно в соответствии с гражданским законодательством.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ. истец приобрел маломерное судно – мотолодку <данные изъяты> заводской №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, пассожировместимостью 5 человек с мотором марки <данные изъяты> у ответчика по договору купли-продажи. Рыночная стоимость спорного имущества составляет 68500 руб. Поскольку приобретенная лодка не прошла государственную регистрацию, в ДД.ММ.ГГГГ. истец обратился с заявлением в Енисейский инспекторский участок ФКУ Центр ГИМС МЧС России по Красноярскому краю для проведения государственной регистрации прав на маломерное судно <данные изъяты> представив его технический паспорт. В государственной регистрации истцу отказано, в связи с отсутствием всех необходимых документов.

Указанные обстоятельства подтверждены договором купли-продажи спорного имущества от ДД.ММ.ГГГГ., счетом на оплату и чеком, договором купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ., справкой о стоимости имущества, паспортом-инструкцией на мотолодку <данные изъяты>

Учитывая, что судом установлен факт приобретения спорного имущества по договору купли-продажи у Прилепова, право собственности истца на соответствующее имущество кем-либо не оспаривается в судебном заседании, суд считает необходимым иск удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Турлакова В.Н. к Прилепову О.С. о признании права собственности, удовлетворить.

Признать за Турдлаковым В.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> края право собственности на маломерное судно – мотолодку <данные изъяты> заводской №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, пассожировместимостью 5 человек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                                                       Е.В. Коростелева