Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-196/2020 (2-1911/2019;) ~ М-1288/2019 от 06.11.2019

Дело № 2-196/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Енисейск 29 января 2020 года

Енисейский районный суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Штея Н.А.,

при секретаре Дидоха Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Черновой <данные изъяты> к ООО «Планета-Сервис» о перерасчете коммунальных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Чернова Л.М. обратилась в суд с иском к ООО «Планета-Сервис» о произведении перерасчета за коммунальную услугу, а именно: вывоз твердых коммунальных отходов (далее «ТКО»), производимых по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., исключении незаконно начисленной суммы.

Заявленные требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ последняя получила квитанцию на оплату коммунальной услуги за вывоз ТКО в размере 1614,84 рублей. ДД.ММ.ГГГГ года обратилась к ответчику с заявлением о перерасчете, однако получила отказ, мотивированный тем, что за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сбор ТКО по <адрес> производился принадлежащими ответчику машинами путем мешкового сбора. Вместе с тем, в указанный период, данная коммунальная услуга истцу не оказывалась, в связи с отсутствием отдельно стоящих контейнеров, а также специально оборудованных контейнерных площадок. При этом истец узнал о начислении платы за ТКО только в июле 2019 года, получив квитанцию об оплате за 6 месяцев, в связи с чем, не имел возможности своевременно обратиться к ответчику за перерасчетом. Кроме того, в январе 2019 года администрация г. Енисейска поясняла, жителям частных жилых домов, что услуга по вывозу ТКО фактически не предоставлялась, значит и оплата за нее взиматься не будет

Истец Чернова Л.М., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась. В представленном заявлении просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, также не возражала против передачи дела по подсудности.

Ответчик ООО «Планета-Сервис», надлежаще извещенное о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилось, в представленном заявлении представитель Васин А.В. просил об отложении судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд считает, что настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка № 23 в г. Енисейске и Енисейском районе Красноярского края по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных ст. ст. 23, 25, 26, 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В судебном заседании установлено, что истцом заявлены требования имущественного характера, возникшим из правоотношений по защите прав истца как потребителя - о перерасчете суммы задолженности за коммунальную услугу, начисления которой составили 1614,84 рублей, что не превышает 100 000 рублей.

В связи с изложенным, данный спор подсуден мировому суду.

При этом при определении территориальной подсудности заявленных требований следует руководствоваться положениями ст.28 ГПК РФ, согласно которой иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из искового заявления следует, что истец зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Согласно ч.1 ст.4 Федерального закона от 17 декабря 1998 года №188-ФЗ (в редакции от 18.04.2018 г.) «О мировых судьях в Российской Федерации» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.

В соответствии с Законом Красноярского края от 24.04.2008 г. № 5-1593 «О создании судебных участков и должностей мировых судей в Красноярском крае» (в редакции от 31.10.2019 г.) г. Енисейск, ул. Красноармейская, д.54 относится к юрисдикции мирового судьи судебного участка №23 в г. Енисейске и Енисейском районе.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению Черновой <данные изъяты> к ООО «Планета-Сервис» о перерасчете коммунальных платежей, передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 23 в г. Енисейске и Енисейском районе Красноярского края (<адрес>).

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в Красноярский краевой суд через Енисейский районный суд.

Председательствующий: Н.А. Штей