Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-265/2016 ~ М-96/2016 от 04.02.2016

Дело № 2-265/2016 04 марта 2016 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе:

Председательствующего судьи Парфенова А.П.,

при секретаре судебных заседаний Оберовой А.П.,

рассмотрев на открытом судебном заседании в помещении суда в г. Нарьян-Маре гражданское дело по иску Бобрикова Василия Максимовича, Бобриковой Натальи Петровны, Бобриковой Анны Васильевны, Бобрикова Александра Васильевича, Бобриковой Ирины Васильевны к Администрации муниципального образования «Канинский сельсовет» Ненецкого автономного округа о признании права собственности на самовольную постройку – жилой дом,

у с т а н о в и л :

Бобриков В.М., Бобрикова Н.П., Бобрикова А.В., Бобриков А.В., Бобрикова И.В. обратились в суд с иском к Администрации муниципального образования «Канинский сельсовет» Ненецкого автономного округа о признании права собственности на самовольную постройку – жилой дом.

В обоснование требований указано, что Управлением по делам коренных малочисленных народов Севера и традиционным видам деятельности Ненецкого автономного округа истцу Бобрикову В.М. предоставлены средства социальной помощи на состав семьи из пяти человек для строительства жилья в селе <адрес>. На основании постановления Администрации муниципального района «Заполярный район» от ДД.ММ.ГГГГ №п Бобрикову В.М. предоставлен в аренду земельный участок площадью 905 кв.м. с кадастровым номером №, в <адрес>, под строительство индивидуального жилого дома, ДД.ММ.ГГГГ заключен договор аренды указанного земельного участка сроком по ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный в установленном порядке. Истец Бобриков В.М. указывает, что строительство дома осуществлялось своими силами. ДД.ММ.ГГГГ Администрацией муниципального образования «Канинский сельсовет» Ненецкого автономного округа выдано разрешение на строительство дома, 15 октября 2015 года - разрешение на ввод объекта в эксплуатацию. Органом технической инвентаризации изготовлен технический паспорт на жилой дом, объект поставлен на кадастровый учет, дому присвоен почтовый адрес: <адрес>. Истец Бобриков В.М. и члены его семьи зарегистрированы по месту жительства в указанном жилом доме. Истцы указывают, что они осуществляют текущий и капитальный ремонт дома, занимаются благоустройством и поддержанием порядка в нем, вносят коммунальные платежи. Истцы указывают, что проведение государственной регистрации права собственности на указанный жилой дом путем обращения в регистрирующий орган не представляется возможным, поскольку жилой дом введен в эксплуатацию в 2012 году, в то время как договор аренды земельного участка, на котором расположен дом, заключен позднее – в 2014 году. Полагают, что признание права собственности на самовольную постройку – жилой дом возможно только в судебном порядке. Истцы указывают, что в настоящее время имеется документальное подтверждение выдачи разрешения на строительство дома и разрешения на ввод дома в эксплуатацию; дом расположен на земельном участке, предоставленном для этих целей по договору аренды; объект поставлен на государственный кадастровый учет; постройка соответствует предъявляемым к ней требованиям, в связи с чем, имеются основания для признания права собственности заявителей на недвижимое имущество.

Заявители просят суд признать за ними право общей долевой собственности истцов (доля в праве – 1/5) за каждым из истцов: Бобриковым В.М., Бобриковой Н.П., Бобриковой А.В., Бобриковым А.В., Бобриковой И.В. на следующий объект недвижимого имущества: жилой дом под литерой «А» с пристройкой под литерой «а», расположенный по адресу: Ненецкий <адрес>.

Истцы в судебное заседание не явились.

В судебном заседании представитель истцов по доверенностям Вокуев М.Т. иск поддержал по указанным в нем основаниям, просил требования удовлетворить. На взыскании с ответчика расходов по государственной пошлине, уплаченной при предъявлении иска в суд, не настаивал.

Представитель ответчика, извещенный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился. Глава Администрации муниципального образования «Канинский сельсовет» Ненецкого автономного округа Варницына Г.А. направила в суд заявление о признании исковых требований в полном объеме.

С согласия представителя истцов дело рассмотрено судом при данной явке.

Заслушав пояснения представителя истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает законных интересов других лиц.

В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Проанализировав материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно соответствует закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц. Предоставленными документами подтверждается наличие предусмотренных законом условий для признания за истцами права собственности на объект недвижимости; средства социальной помощи на строительство жилья предоставлены истцу Бобрикову В.М. на состав семьи истцов из пяти человек; в отношении земельного участка, на котором возведен дом, истец Бобриков В.М. имеет право аренды по договору, которым предусмотрено предоставление земельного участка под строительство индивидуального жилого дома; постройка соответствует установленным требованиям (уполномоченным лицом выданы разрешения на строительство и ввод объекта в эксплуатацию); сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, доказательств обратного по делу не имеется.

Согласно пункту 2.3.5 Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении и порядке использования социальной помощи, заключенного между Управлением по делам коренных малочисленных народов Севера и традиционным видам деятельности и ветеринарии Ненецкого автономного округа, получатель субсидии (Бобриков В.М.) обязан оформить жилье в собственность всех граждан, включенных в состав семьи при расчете социальной помощи.

В судебном заседании представитель истцов на взыскании с ответчика расходов по государственной пошлине, уплаченной при предъявлении иска в суд, не настаивал.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

иск Бобрикова Василия Максимовича, Бобриковой Натальи Петровны, Бобриковой Анны Васильевны, Бобрикова Александра Васильевича, Бобриковой Ирины Васильевны к Администрации муниципального образования «Канинский сельсовет» Ненецкого автономного округа о признании права собственности на самовольную постройку – жилой дом, - удовлетворить.

Признать за Бобриковым Василием Максимовичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности (доля в праве – 1/5) на следующие объекты недвижимого имущества:

- индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, под литерой «А», с пристройкой под литерой «а», кадастровый номер №, инвентарный номер №.

Признать за Бобриковой Натальей Петровной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности (доля в праве – 1/5) на следующие объекты недвижимого имущества:

- индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, под литерой «А», с пристройкой под литерой «а», кадастровый номер №, инвентарный номер №.

Признать за Бобриковой Анной Васильевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности (доля в праве – 1/5) на следующие объекты недвижимого имущества:

- индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, под литерой «А», с пристройкой под литерой «а», кадастровый номер №, инвентарный номер №.

Признать за Бобриковым Александром Васильевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности (доля в праве – 1/7) на следующие объекты недвижимого имущества:

- индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, под литерой «А», с пристройкой под литерой «а», кадастровый номер №, инвентарный номер №.

Признать за Бобриковой Ириной Васильевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности (доля в праве – 1/5) на следующие объекты недвижимого имущества:

- индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, под литерой «А», с пристройкой под литерой «а», кадастровый номер №, инвентарный номер №.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в суд Ненецкого автономного округа через Нарьян-Марский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Парфенов А.П.

Мотивированное решение изготовлено 09 марта 2016 года