Решение по делу № 12-25/2020 от 04.02.2020

                                                                                                           №12-25/2020

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Буй Костромской области                                                               23 марта 2020 года

Судья Буйского районного суда Костромской области Беляев В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Молчанова Сергея Владимировича на постановление заместителя начальника Линейного отдела полиции на ст. Буй по Костромского ЛО МВД на транспорте Климовой Л.Ф. которым Молчанов С.В. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

установил:

Постановлением заместителя начальника Линейного отдела полиции на <адрес> по Костромского ЛО МВД на транспорте Климовой Л.Ф. Молчанов С.В. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 04 час. 35 мин. осуществлял курение табака, путем выдыхания дыма, возникшего от тления табака сигарет «Ротманс» в общественном месте - на открытом воздухе, на расстоянии менее 15 метров от входа в помещение железнодорожного вокзала <адрес> ж/д (на перроне) пл. Привокзальная <адрес>, при наличии знака о запрете курения табака и специально отведённого места, чем нарушил установленный федеральным законом запрет курения табака ( п.4 ч.1 ст. 12) от ДД.ММ.ГГГГ №15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака.

Будучи несогласным с постановлением должностного лица Молчанов С.В. обратился в суд с жалобой в которой просит постановление отменить, а производство по делу прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушение, поскольку на перроне он не курил, а лишь прошел к урне для того, чтобы выбросить сигарету.

Согласно ч.1 ст. 6.24 КоАП РФ Нарушение установленного федеральным законом запрета курения табака на отдельных территориях, в помещениях и на объектах, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей.

О месте, дне, рассмотрения жалобы Молчанов С.В. извещен надлежаще, в суд не явился. Суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие заявителя согласно ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Свидетель ФИО4 показал, что проходит службу в ЛО МВД в качестве полицейского патрульно-постовой службы. ДД.ММ.ГГГГ находился в помещении вокзала <адрес>. Видел, как к центральному входу подъехало такси, и их неё вышел Молчанов С.В., который закурил. Поскольку центральный вход вокзала был закрыт Молчанов С.В. стал обходить здание вокзала, на ходу выкуривая сигарету. Он обратил внимание охранников вокзала на Молчанова и вышел на перрон. Молчанов шел по перрону, выкуривая сигарету. Затем, продолжая курить, Молчанов С.В. остановился рядом с урной. Он подошел к Молчанову и сделал ему замечание, относительно совершаемого им преступления. Молчанов выбросил сигарету. Поскольку Молчанов отказывался называть свои фамилию, имя, отчество он был доставлен в дежурную часть. Свидетелями правонарушения были охранники вокзала.

Из фактических данных, содержащихся в материалах административного дела следует, что вина Молчанова С.В. подтверждается фактическими данными, содержащимися в объяснениях свидетелей охранников ООО ЧОО «Стражник» ФИО5, ФИО6 которые показали что, находясь на дежурстве ДД.ММ.ГГГГ, видели, как Молчанов С.М. курил на перроне вокзала <адрес>. Видели, как к Молчанову подошли сотрудники полиции и сделали ему замечание, в ответ Молчанов стал возмущаться. В связи с этим, Молчанов С.В. был доставлен сотрудниками полиции в дежурную часть.

Протокол по делу и постановление составлены и вынесены уполномоченными на то должностными лицами. Административное наказание назначено в рамках санкции ч.1 статьи 6.24 КоАП РФ с учетом положений ст. 4.1 КоАП РФ.

Приведенные обстоятельства указывают на отсутствие оснований для отмены обжалуемого постановления и удовлетворения апелляционной жалобы.

Согласно п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения;

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление заместителя начальника Линейного отдела полиции на <адрес> по Костромского ЛО МВД на транспорте Климовой Л.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ, которым Молчанов С.В. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей оставить без изменения, а жалобу Молчанова С.В. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение 10 суток с момента вручения (получения) копии решения через Буйский районный суд <адрес>.

Судья                                                      В.М. Беляев