Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-756/2019 (2-9273/2018;) ~ М-8995/2018 от 15.11.2018

Дело № 2-756/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                                                                10 января 2019 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Важениной Э.В.,

при секретаре Хренове П.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-756/2019 по иску ООО «Газпром межрегионгаз Север» к Филиппову Николаю Алексеевичу о взыскании задолженности по договору уступки права требования, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по договору уступки права требования №63-9-56-3761/17 от 01.10.2017, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.10.2018 года по 12.11.2018года в размере 6622,41 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 10752 руб., мотивируя тем, что между истцом и ответчиком заключен Договор уступки права требования №63-9-56-3761/17 от 01.10.2017 года, по условиям которого, Цедент уступает, а Цессионарий принимает в полном объеме право требования по договору поставки №63-5- 56-2826/13 от 01.11.2013, заключенный между Цедентом и Должником (ИП Сафарова Малохат Хасановна). Также договором определено стоимостное выражение права требования, переданное Цессионарию в размере 774 512,74 руб. Право требования Цедента к Должнику подтверждается решениями Арбитражного суда Тюменской области по делу №, №-№. п.5 Договора определено что ответчик перечисляет сумму, указанную в п.3 Договора на расчетный счет Цедента в течение 365 дней с момента подписания Договора. Ответчиком частично произведена оплата возникшей задолженности в размере 25000,00 руб. В целях урегулирования спора истцом в досудебном порядке Ответчику направлена претензия от 15.10.2018 года, которая оставлена ответчиком без внимания, задолженность до настоящего момента не оплачена.

Представитель истца Речкалова Е.Д. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражала.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, с учетом мнения представителя истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Из представленных материалов дела судом установлено, что между истцом и ответчиком 01.10.2017г. был заключен договор уступки права требования №63-9-56-3761/17.(л.д.8-9)

Согласно условиям Договора Цедент уступает, а Цессионарий принимает в полном объеме право требования по договору поставки №63-5- 56-2826/13 от 01.11.2013 года, заключенному между Цедентом и Должником - предприниматель Сафарова М.Х. (п.1) В соответствии с условиями п.3 Договора стороны определили стоимостное выражение права требования, переданное Цессионарию в размере 774512,74 рубля (в т.ч. НДС 139 412,29 руб.). Согласно п.5 Договора, Цессионарий перечисляет сумму, указанную в п.3 Договора на расчетный счет Цедента в течение 365 дней с момента подписания Договора. Право требования Цедента к Должнику подтверждается Решениями Арбитражного суда Тюменской области по делу №№ (л.д.35-52)

Платежным поручением №425547 от 30.05.2018 года ответчиком частично произведена оплата возникшей задолженности в размере 25000 рублей.(л.д.10)

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств (пункт 2 статьи 1107 Кодекса).

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, в судебном заседании установлен и подтвержден материалами дела факт ненадлежащего исполнения ответчиком, Филипповым Н.А. обязательств по договору №63-9-56-3761/17 от 01.10.2017, в связи с чем, имеются основания для взыскания с ответчика суммы задолженности по договору уступки в размере 749512,74 рублей, а также 6 622,41 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период со 02.10.2018 года по 12.11.2018года, при этом, суд соглашается с расчетом истца, поскольку он произведен верно, не оспорен ответчиком, иной расчет не представлен.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 10752, 00 руб.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.309,310, 395, 1102 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 12, 56, 57, 67, 98, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Север» – удовлетворить.

Взыскать с Филиппова Николая Алексеевича в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Север» задолженность по договору уступки права требования №63-9-56-3761/17 от 01.10.2017 года в размере 749512, 74 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.10.2018 года по 12.11.2018года в размере 6622,41 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10752,00 руб.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Тюмени заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 18.01.2019г.

        Судья                                                                                          Э.В. Важенина