Приговор по делу № 1-26/2014 от 25.02.2014

Дело № 1- 26/2014

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Сусанино                                                                                                   19 марта 2014 года

Буйский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой О.Ю.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Сусанинского района М.

обвиняемого Черемных С.А.,

защитника - адвоката А. предоставившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер №

при секретаре Кудрявцевой Т.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Черемных С.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

1. ДД.ММ.ГГГГ Свердловским районным судом <адрес> по п.п. «а», «г» ч.2 ст.161 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на <данные изъяты>. Постановлением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст.74 УК РФ испытательный срок продлен на <данные изъяты>. Постановлением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст.74 ч.3 УК РФ условное осуждение отменено, направлен в места лишения свободы на <данные изъяты>, постановлено срок наказания исчислять с момента задержания, задержан ДД.ММ.ГГГГ года, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания;
2. ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> по ст.119 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на <данные изъяты>. В соответствии со ст. 70 УК РФ постановлено приговор Свердловского райсуда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно. Постановлением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании ч.3 ст.74 УК РФ условное осуждение отменено, направлен в места лишения свободы на <данные изъяты>, наказание исполнялось одновременно с наказанием по приговору Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г., освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, в открытом судебном заседании,

У С Т А Н О В И Л:

Черемных С.А. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, умышленно, без цели убийства, взятым со стола кухонным ножом нанес один удар Д. в область груди, причинив ему согласно заключения судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следующие телесные повреждения: проникающее колото-резаное ранение грудной клетки слева, малый гемопневматорокс слева. Данные телесные повреждения, причиненные Д., являются опасными для жизни и квалифицируются как тяжкий вред здоровью.

Подсудимый Черемных С.А ходатайствовал о постановлении приговора без проведениясудебного разбирательства, в особом порядке, в связи с согласием с предъявленным обвинением, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Данное ходатайство было удовлетворено.

По мнению суда, обвинение, с которым согласился Черемных С.А обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд полагает, что действия Черемных С.А следует квалифицировать по ч. 1 ст. 111 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, иные влияющие на назначение наказания, а также характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений и обстоятельства в силу которых исправительного воздействия предыдущих наказаний оказалось недостаточно.

Суд признает смягчающими наказание обстоятельствами: явку с повинной (л.д. 21-22), признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка (л.д.78).

Отягчающим наказание обстоятельством - опасный рецидив преступлений (л.д.66-76).

В связи с наличием отягчающего обстоятельства оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ нет

Черемных С.А. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы положительно (л.д.80, 81).

С учетом изложенного суд считает, что исправление Черемных С.А. возможнотолько в условиях изоляции от общества, в связи, с чем наказание должно быть назначено в виде реального лишения свободы. Оснований для применения ст. 73 УК РФ нет.

Учитывая наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ суд полагает, что наказание Черемных С.А. следует назначить по правилам ч. 3 ст. 68 УК РФ менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.308-309 и 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Черемных С.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ и по данной статье назначить наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Черемных С.А. оставить без изменения: - заключение под стражу.

Вещественные доказательства: нож уничтожить как орудие преступления, не представляющее ценности; кофту (футболку) передать Д.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки, взысканию с Черемных С.А. не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Буйский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в указанный срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: