Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5К-37/2017 от 26.09.2017

Дело № 5к-37/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 сентября 2017 года.                                                                          пос.Калевала

Судья Костомукшского городского суда Республики Карелия Исакова В.П., ознакомившись с материалами дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Жорова Евгения Владимировича,

установил:

как следует из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, Жорову Е.В. вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Дело об административном правонарушении поступило в Костомукшский городской суд ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

По смыслу ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ, в случаях совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, административное расследование проводится в обязательном порядке.

Верховный Суд Российской Федерации в абз. 3 пп. "а" п. 3 Постановления Пленума от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснил, что административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию, и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

В настоящем деле имеется определение о возбуждении административного расследования от 03.05.2017 года. Однако, изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что административное расследование по делу фактически не проводилось, реальных действий, направленных на получение необходимых сведений об обстоятельствах, подлежащих выяснению по делу, не осуществлялось.

Исходя из изложенного, а также с учетом разъяснения, содержащегося в абз. 7 п. 3 Постановления Пленума от 24 марта 2005 года N 5, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Жорова В.В. подлежат возвращению в должностному лицу, которое составило протокол об административном правонарушении.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Жорова Евгения Владимировича возвратить УУП ОМВД России по Калевальскому району Фадееву В.А.

Определение может быть обжаловано либо опротестовано в Верховный Суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья                                  подпись                                                            В.П.Исакова.