О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении искового заявления
г. Саранск 15 июня 2016 г.
Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия
Скуратович С.Г., рассмотрев исковое заявление Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) к Аношкиной Е. Фёдоровне о взыскании задолженности по кредитным договорам,
установил:
представитель Шабаева Е.А., действующая на основании доверенности от имени Банк ВТБ 24 (ПАО), обратилась в суд с иском к Аношкиной Е.Ф. о взыскании задолженности по кредитным договорам.
Исковое заявление подлежит возврату по следующим основаниям.
Определением от 17 мая 2016 г. исковое заявление Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) оставлено без движения, а истцу предложено в срок не позднее 30 мая 2016 г. исправить недостатки, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения.
Определением от 31 мая 2016 г. процессуальный срок для исправления недостатков, установленных определением от 17 мая 2016 г. продлен до 10 июня 2016 г.
Между тем, истец не выполнил указания, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения.
Согласно части второй статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК Российской Федерации) в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Исходя из изложенного, и руководствуясь статьей 136 ГПК Российской Федерации, судья
определил:
исковое заявление Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) к Аношкиной Е. Фёдоровне о взыскании задолженности по кредитным договорам возвратить.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение пятнадцати дней с момента получения копии настоящего определения через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.
Судья С.Г. Скуратович