Решение по делу № 2-3038/2012 ~ М-2356/2012 от 25.07.2012

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 сентября 2012г. г. Королёв Московской области

Королёвский городской суд Московской области в составе председательствующего Маркина Э.А., при секретаре Каганец С.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тихоновой Оксаны Викторовны к Администрации г. Королева о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии,

УСТАНОВИЛ:

Тихонова О.В., обратилась в суд с иском к Администрации г. Королёва МО о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии, ссылаясь на то, что она является собственником двух квартир расположенных по адресу: <адрес>

В квартирах была произведена перепланировка, а именно: объединены квартиры № и № пробивкой проема в несущей монолитной железобетонной стене.

Истица ссылается на то, что совершенная перепланировка ничьи права не нарушает, всеми заинтересованными службами города даны положительные заключения, просит признать данную перепланировку, соответствующей нормам СНиП и сохранить жилое помещение в переустроенном и перепланированном состоянии.

В судебном заседании представитель истицы Сергеева А.А. явилась на удовлетворении иска настаивала.

Ответчик Администрация г. Королёва МО в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, рассмотрев дело, выслушав пояснения представителя истицы, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 29 ЖК РФ, на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушены права или законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни и здоровью.

Отдел государственного пожарного надзора по <адрес> также не возражает против выполненной перепланировки в квартире истцов, т.к. в ходе проверки было установлено, что перепланировка не противоречит требованиям действующих нормативных документов пожарной безопасности.

Управление архитектуры и градостроительства <адрес> оставило решение вопроса на усмотрение суда.

Согласно Техническому заключению <адрес>» данное переустройство не влияет на ниже и выше расположенные квартиры и на конструкцию здания в целом. Несущая способность и общая устойчивость отдельных конструкций квартиры и всего жилого дома обеспечена. Помещение квартиры не имеют каких – либо дефектов и деформаций, измененная квартира может эксплуатироваться как жилое помещение, не оказывая отрицательного влияния на эксплуатацию всего жилого дома.

Оценивая все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что произведенные переустройство и перепланирование не затрагивает интересы других граждан и не создает угрозу их жизни и здоровью, не нарушены санитарные, строительные, противопожарные нормы (СНиП), в связи с чем, жилое помещение может быть сохранено в перепланированном и переустроенном состоянии.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Сохранить жилое помещение по адресу: <адрес>ёв, мк<адрес>ёв, мк<адрес> перепланированном и переустроенном состоянии в соответствие с планом Королевского филиала ГУП МО «МОБТИ» Юбилейного отдела по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Королевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья