Решение по делу № 2-3345/2013 от 15.05.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Чехов, М.о. 30 августа 2013 года

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Варенышевой М.Н.

при секретаре судебного заседания Игнатовой И.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра по <адрес>» о признании недействительными результатов межевания и кадастрового учета,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра по <адрес>» о признании недействительными результатов межевания и кадастрового учета земельного участка с КН 50:31:0012201:302.

В силу абз.7 ст. 222 ГПК РФ - Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:

стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Стороны дважды, а именно: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, не явились в судебное заседание, были извещены надлежащим образом о дне и времени слушания дела, заявлений о разбирательстве дела в их отсутствие суду не представили, сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание не представили.

При таких обстоятельствах, исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра по <адрес>» о признании недействительными результатов межевания и кадастрового учета, подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 –223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра по <адрес>» о признании недействительными результатов межевания и кадастрового учета, оставить без рассмотрения.

О принятом решении сообщить заинтересованным лицам.

Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует заинтересованному лицу вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Председательствующий:     подпись Варенышева М.Н.