дело №2-383/2019
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Белый Яр 30 сентября 2019 года
Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе
председательствующего судьи Белоноговой Н.Г.,
при секретаре Стегней Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к Столяровой Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Альфа-Банк» (далее АО «АЛЬФА-БАНК») обратилось в Алтайский районный суд Республики Хакасия с иском к
Столяровой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1020314,13 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 3240,62 руб., мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком заключен кредитный договор, по которому заемщику предоставлен кредит в сумме 99800 руб. со взиманием 18,99% годовых за пользование кредитом. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 16 числа каждого месяца в размере 2590 руб. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушал условия кредитования. По условиям договора, при нарушении срока возврата кредита, а также процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку неустойку. Задолженность ответчика по кредитному договору составляет 102031,13 руб., из них просроченный основной долг – 95673,63 руб., начисленные проценты – 5886,37 руб., штрафы и неустойки – 471,13 руб. Банк обращался к мировому судье о выдаче судебного приказа, который ДД.ММ.ГГГГ был отменен.
В судебное заседание представитель истца, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик Столярова Е.В., извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла.
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, не явившихся в судебное заседание.
Суд, изучив материалы дела, оценив в совокупности, представленные по делу доказательства, приходит к следующему.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно статье 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.
В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ АО «АЛЬФА-БАНК» в офертно-акцептной форме заключило кредитный договор <данные изъяты> со Столяровой Е.В. (заемщик), по условиям которого банк обязался предоставить ей кредит в размере <данные изъяты> руб. с взиманием 18,99% годовых на срок 60 месяцев.
Согласно графику платежей заемщик обязался ежемесячно вносить платеж по кредитному договору в размере 2590 руб., последний платеж ДД.ММ.ГГГГ в размере 2346,27 руб.
В пункте 12 индивидуальных условий выдачи кредита предусмотрено, что за несвоевременное или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.
Зачисление денежных средств на счет ответчика ДД.ММ.ГГГГ в указанной в договоре сумме подтверждается выпиской по счету.
Таким образом, между сторонами возникло обязательство из кредитного договора, которое должно исполняться надлежащим образом.
Согласно представленному расчету задолженность ответчика по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет 102031,13 руб. руб., из них просроченная ссуда – 95673,63 руб., просроченные проценты – 5886,37 руб., неустойка за просрочку уплаты кредита – 202,95 руб., неустойка за просрочку уплаты процентов – 268,18 руб.
Согласно выписке из лицевого счета последний платеж по кредитному договору ответчиком внесен ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2200 руб.
Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ, вынесенный ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании со Столяровой Е.В. в пользу АО «Альфа-Банк» задолженности по кредитному договору.
Учитывая, что доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору не представлено, суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно платежным поручениям от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № истцом уплачена государственная пошлина в общей сумме 3240,62 руб.
В силу требований ч. 1 ст. 98 ГПК РФ расходы истца по уплате госпошлины при подаче искового заявления в суд подлежат взысканию с ответчика в размере 3240,62 руб.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» к Столяровой Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать со Столяровой Е. В. в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу в размере 95673 рублей 63 копеек, по процентам за пользование кредитом в размере 5886 рублей 37 копеек, неустойку в размере 471 рубля 13 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3240 рублей 62 копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия путем подачи жалобы через Алтайский районный суд Республики Хакасия в течение месяца со дня вынесения судом решения в окончательной форме.
Судья Алтайского
районного суда Н.Г. Белоногова
Мотивированное решение суда изготовлено 04 октября 2019 года.