ДЕЛО № 2 – 1844/13 19 ноября 2013года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
Лужский городской суд Ленинградской области в составе
председательствующего судьи Чернышовой Г.И.
при секретаре Мороз В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кабанова В.И. к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области» об установлении наличия кадастровой ошибки при формировании земельного участка; обязании устранить кадастровую ошибку.
УСТАНОВИЛ:
Первоначально Кабанов В.И. обратился в суд с иском к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области» об обязании исключения из ГКН сведений о местоположении границ земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № в соответствии с межевым планом, подготовленным ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером.
В ходе судебного разбирательства в порядке ст. 39 ГПК РФ истец уточнил заявленные требования и просит установить наличие кадастровой ошибки при формировании земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № и обязать ответчика устранить кадастровую ошибку, установив границы земельного участка в других координатах.
В обоснование иска указал, что на основании постановления главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ он является собственником земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № находящийся по адресу: <адрес>
Принадлежащий Кабанову В.И. земельный участок граничит с земельным участком площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, принадлежащим в настоящее время Прохорову П.С.
При межевании земельного участка истца выяснилось, что имеется наложение границ земельных участков. Это стало следствием кадастровой ошибки, допущенной при формировании земельного участка Гурьевой А.А., прежнего собственника земельного участка.
Истец просит установить наличие кадастровой ошибки при формировании земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № и обязать ответчика устранить кадастровую ошибку, установив границы земельного участка в других координатах.
В судебное заседание истец Кабанов В.И. и его представитель, надлежаще извещенные о времени и месте судебного разбирательства, не явились; ранее они не явились в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ.
Заявлений от истца и его представителя о разбирательстве дела в их отсутствие в суд не поступало.
Ответчик Филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
Третьи лица Гурьева А.А. и Прохоров П.С., надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.
Согласно абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Заявления от ответчика о рассмотрении дела по существу в суд не поступало.
При таких обстоятельствах имеются основания для оставления искового заявления Кабанова В.И. без рассмотрения.
Руководствуясь абз.8 ст.220, ст.ст. 224- 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 222 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░