Определение по делу № 2-573/2019 (2-11186/2018;) ~ М-11199/2018 от 28.11.2018

Дело № 2 - 573 / 2019 год

          О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

              21 февраля 2019 года                                          г.Стерлитамак РБ

        Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи:                                ДОЛЖИКОВОЙ О.А.,

при секретаре:                                                              ХРАМОВОЙ Е.А.,

с участием истца Зайнетдиновой Э.Р., ее представителя по доверенности Абакумовой Р.В., ответчика Ямшанова М.А., его представителя по устному заявлению Чиркова С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зайнетдиновой Э. Р. к Ямшанову М. А. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

             У С Т А Н О В И Л :

Истец Зайнетдинова Э.Р. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику Ямшанову М.А., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу стоимость ущерба в размере 291 782 руб., расходы, связанные с оценкой ущерба в размере 10 000 руб., расходы по оформлению нотариальной доверенности на представителя в размере 1 300 руб., госпошлину в размере 6 120 руб.. расходы на представителя в размере 20 000 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ по вине водителя Ямшанова М.А., управлявшего автомобилем <данные изъяты> госномер № произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого получил механические повреждения автомобиль <данные изъяты>, госномер № под управлением ФИО1., принадлежащий Зайнетдиновой Э.Р. При этом гражданская ответственность Ямшанова М.А. на момент дорожно-транспортного происшествия не была застрахована. Истец обратилась к независимому эксперту для определения рыночной стоимости восстановительного ремонта своего автомобиля. Согласно экспертного заключения № № рыночная стоимость восстановительного ремонта без учета износа составила 275 919 руб., У№ руб.

Истец Зайнетдинова Э.Р. в судебном заседании заявила суду ходатайство о прекращении производства по делу и утверждении мирового соглашения, которое представила суду в письменном виде. Пояснила суду, что с условиями мирового соглашения полностью согласна, ответчик Ямшанов М.А. денежные средства в размере 180 000 руб. ей передал в счет возмещения ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, последствия утверждения мирового соглашения и прекращении производства по делу ей разъяснены и понятны.

Представитель истца Зайнетдиновой Э.Р. по доверенности Абакумова Р.В. в судебном заседании заявленное ходатайство поддержала и просила производство по делу прекратить с утверждением мирового соглашения.

Ответчик Ямшанов М.А. в судебном заседании заявил суду ходатайство о прекращении производства по делу и утверждении мирового соглашения, которое представил суду в письменном виде. Пояснил суду, что с условиями мирового соглашения ответчик полностью согласен, денежные средства в счет возмещения ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 180 000 руб. передал истцу, последствия утверждения мирового соглашения и прекращении производства по делу разъяснены и понятны.

Представитель ответчика Ямшанова М.А. по устному заявлению Чирков С.И. в судебном заседании просил производство по делу прекратить и утвердить мировое соглашение.

Третье лицо Зайнетдинов А.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, решая вопрос о рассмотрении дела в отсутствии третьего лица, заслушав ходатайство сторон, исследовав материалы дела, считает ходатайство сторон подлежащим удовлетворению, так как мировое соглашение прав и интересов других лиц не нарушает и закону не противоречит.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

При этом суд принимает во внимание, что с данными условиями мирового соглашения стороны полностью согласны, последствия утверждения мирового соглашения им разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 35, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить по данному гражданскому делу мировое соглашение, заключенное между истцом Зайнетдиновой Э. Р., с одной стороны, и ответчиком к Ямшановым М. А., с другой стороны, согласно которому:

1. Ответчик Ямшанов М.А. обязуется оплатить истцу Зайнетдиновой Э.Р. в счет предъявленных ею по вышеназванному делу требований о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия денежные средства в сумме 180 000 рублей 00 копеек;
2. Истец Зайнетдинова Э.Р. отказывается от взыскания денежных средств по требованиям, заявленным по данному делу.
3. Стороны договорились, что указанная сумма уплачивается в следующем порядке: Денежные средства уплачиваются до подписания настоящего мирового соглашения. Денежные средства в размере 180 000 рублей 00 копеек истец Зайнетдинова Э. Р. получила в полном объеме претензий к ответчику Ямшанову М. А. не имеет.
4. Стороны договорились, что все судебные расходы, а также убытки, понесенные по данному делу стороны несут самостоятельно.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

          Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Зайнетдиновой Э. Р. к Ямшанову М. А. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Стерлитамакский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

                  Председательствующий: Судья: ( подпись)         О.А.ДОЛЖИКОВА

                  Копия верна: Судья:              О.А.ДОЛЖИКОВА