Не определен по делу № 13-1367/2018 от 27.08.2018

Дело № 2-4406/2017

М. 13-1367/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь 21 сентября 2018 года

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

федерального судьи Реутских П.С.,

при секретаре Зобачевой В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Лысова В. С. о взыскании судебных расходов,

установил:

Лысов В.С. обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов, указав в обоснование, что решением Индустриального районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования Лысова B.C., Лысовой О.Г. о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. Он не обладает юридическим образованием, в связи с чем, был вынужден обратиться за оказанием юридической помощи к АППК Поляковой Л.Е.. За услуги адвокату уплачено 68 000 руб., что подтверждается квитанциями. Услуги представителя заключались в консультативной работе по данному делу, составлению претензии и подаче искового заявления, участии в судебных заседаниях, составлении частной жалобы на определение суда, подготовке возражения на апелляционную жалобу ответчика. На основании изложенного, заявитель просит взыскать с ООО «СпецСтройКубань» в свою пользу понесенные судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 68 000 руб.

Истец Лысов В.С. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, об отложении не ходатайствовал.

ООО «СпецСтройКубань» о дне слушания дела извещено надлежащим образом, представитель Попов С.Г. в судебное заседание не явился, направил письменный отзыв на заявление истца, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, также указал, что согласно описательным частям решения Индустриального районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционного определения Судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ, интересы истцов в суде первой и апелляционной инстанций представляла Полякова Л.Е., что не ставит под сомнение оплату Лысовым B.C. указанных в заявлении денежных средств Поляковой Л.Е., однако считает, что заявленная Лысовым B.C. к взысканию с ООО «ССК» сумма расходов на оплату услуг представителя в размере 68 000 руб., очевидно завышена и не должна подлежать удовлетворению судом в полном объеме. Данная категория гражданских дел не представляет собой особой сложности, а решение суд первой инстанции по подобным исковым заявлениям, принимает, как правило, в 1-2 судебное заседание. Просит суд учесть, что представитель не обременен собиранием доказательной базы к исковому заявлению, а также то, что решения суды по подобным исковым заявлениям истцов всегда удовлетворяют в части или полностью, что исключает полностью отказ в удовлетворении судом исковых требований истцов. Просит заявление Лысова B.C. к ООО «ССК» о взыскании расходов на оплату услуг представителя удовлетворить частично, в сумме не превышающей 35 000 руб.

Исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствие со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Решением Индустриального районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования Лысова B.C., Лысовой О.Г. к ООО «СпецСтройКубань» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа (л.д. 79-82).

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Индустриального районного суда оставлено без изменения, а апелляционная жалоба ООО «СпецСтройКубань» – без удовлетворения (л.д.118-121).

Для защиты своих интересов по гражданскому делу в суде, истец Лысов В.С. заключил договор с адвокатом Поляковой Л.Е. об оказании юридической помощи.

За оказанные юридические услуги по данному делу Лысов В.С. уплатил 68 000 руб., что подтверждается квитанциями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.132, 133).

Разрешая требования заявителя о взыскании с ООО «СпецСтройКубань» расходов на представителя, суд принимает во внимание обстоятельства данного дела, его категорию сложности, продолжительность его рассмотрения, характер проведенной представителем работы, в том числе количество подготовленных, подписанных и представленных представителем заявителя документов, количество затраченного времени, требования разумности и справедливости, и приходит к выводу о необходимости уменьшения до 35 000 руб. заявленных расходов на оплату услуг представителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 94, 98, 100 ГПК РФ, суд

определил:

взыскать в пользу Лысова В. С. с ООО «СпецСтройКубань» расходы по оплате услуг представителя в размере 35 000.00 руб.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд в течение 15 дней через Индустриальный районный суд г. Перми.

Федеральный судья: П.С. Реутских