Дело № 2-6120/2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
03 сентября 2019 года г. Благовещенск
Благовещенский городской суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Возыка О.В.,
при секретаре Кудиновой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Некрылова Л. В. к Шишкину А. В. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,
у с т а н о в и л:
Некрылов Л.В. обратился в суд с иском к Шишкину А.В., в котором просит суд взыскать с ответчика основной долг по договору займа в сумме 3 443 115 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 373 325 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактической уплаты долга.
29 августа 2019 года от представителя истца Смешной Е.В. поступило заявление об отказе истца от иска, в данном заявлении также указано, что последствия отказа от иска истцу и его представителю известны и понятны.
Согласно представленной в материалы дела доверенности от 31.10.2018 года, выданной сроком на три года, Смешная Е.В. имеет право на отказ от исковых требований.
Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление об отказе от исковых требований приобщено к материалам дела, в данном заявлении представитель указал на то, что последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ему известны и понятны.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая, что отказ истца от заявленных требований не нарушает права и интересы других лиц, не противоречит закону, суд считает возможным принять от представителя истца отказ от исковых требований к Шишкину А. В. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу при отказе истца от иска и принятии его судом.
Руководствуясь ст. 144, абз. 4 ст. 220, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Принять от представителя Некрылова Л. В. – Смешной Е. В. отказ от исковых требований к Шишкину А. В. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение 15 дней.
Судья Возыка О.В.