Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1689/2019 ~ М-1573/2019 от 10.09.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ город Кинель

Кинельский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи БРИТВИНОЙ Н.С.

при секретаре ВОЛКОВОЙ Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинеле

гражданское дело № по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Белоусовой Л.В о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л :

Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» обратилось в суд с иском к Белоусовой Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>..

Представитель истца Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» в судебное заседание не явился, хотя был надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, в материалах дела имеется ходатайство представителя истца о рассмотрении дела в отсутствии представителя Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» (л.д.23).

Ответчик Белоусова Л.В. в судебное заседание не явилась, хотя судом принимались меры к надлежащему извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, суд считает, что данное дело подлежит направлению по подсудности по следующим основаниям.

Данный иск был предъявлен в Кинельский районный суд Самарской области по месту жительства ответчика Белоусовой Л.В.: <адрес>

Однако в ходе рассмотрения было установлено, что ответчик Белоусова Л.В. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>.

В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Согласно данной норме, иск к ответчику предъявляется по месту жительства.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом того, что в ходе рассмотрения дела установлено, что на момент обращения истца в суд, ответчик не проживал на территории Кинельского района Самарской области, соответственно, данное дело было принято к производству Кинельским районным судом с нарушением правил подсудности.

В связи с тем, что данная категория дел не относится к категории дел, подпадающие под правила исключительной подсудности, данный иск подсуден Хворостянскому районному суду Самарской области, то есть данный спор подлежит рассмотрению по месту жительства ответчика Белоусовой Л.В..

В связи с тем, что данный иск принят к производству Кинельского районного суда с нарушением правил подсудности, поэтому данное дело следует передать для рассмотрения в Хворостянский районный суд Самарской области.

Руководствуясь ст.33 ч.2 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело № по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Белоусовой Л.В о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>., для рассмотрения в Хворостянский районный суд Самарской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

председательствующий –