Определение по делу № 2-740/2012 ~ М-537/2012 от 28.05.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 июля 2012 года Березовский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Понеделко Н.Б., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора <адрес> в интересах муниципального образования поселка <адрес>, неопределенного круга лиц о признании недействующим со дня принятия пункт 3 решения Березовского поселкового Совета депутатов от ДД.ММ.ГГГГ №–4 «О внесении изменений в решение Березовского поселкового Совета депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № – 2 «Об установлении ставок налога на имущество физических лиц»,

У С Т А Н О В И Л:

<адрес> в интересах муниципального образования поселка <адрес>, неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением, в котором просит признать недействующими со дня принятия пункт 3 решения Березовского поселкового Совета депутатов от ДД.ММ.ГГГГ №–4 «О внесении изменений в решение Березовского поселкового Совета депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении ставок налога на имущество физических лиц», мотивируя свои требования тем, что прокуратурой <адрес> в соответствии с ч.1 ст.21 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № проведена проверка решения Березовского поселкового Совета депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в решение Березовского поселкового Совета депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении ставок налога на имущество физических лиц», официально опубликованного в районной газете «Пригород» № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - решение). Указанное решение является нормативно - правовым актом, поскольку издано в установленном порядке представительным органом местного самоуправления, содержит нормы, обязательные для неопределенного круга лиц, рассчитанные на неоднократное применение, и направленные на урегулирование общественных отношений.

Ссылаясь на п. п.1, 3, 4, ст.5 НК РФ, полагает, что отдельные положения решения противоречат положениям действующего законодательства, так как вступать в силу со дня официального опубликования и иметь обратную силу могут только такие акты налогового законодательства, которые устанавливают дополнительные гарантии защиты прав налогоплательщиков и улучшают их положение.

Пункт 3 решения предусматривающий, что решение вступает в силу по истечении месяца со дня официального опубликования в районной газете «Пригород» и применяется к правоотношениям возникшим после с ДД.ММ.ГГГГ, противоречит пункту 1 ст.5 НК РФ, согласно которому акты законодательства о налогах вступают в силу не ранее чем по истечении одного месяца со дня их официального опубликования и не ранее 1-го очередного налогового периода по соответствующему налогу.

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ председателю Березовского поселкового Совета депутатов внесено представление с требованием устранить допущенное нарушение закона. В удовлетворении указанного представления прокуратуры района было отказано.

В соответствии с п.1 ст.45 ГПК РФ прокурор обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов РФ, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В судебном заседании старший помощник прокурора <адрес> ФИО3 представила заявление об отказе от заявленных требований, в связи с их добровольным исполнением.

Представитель Березовского поселкового Совета депутатов <адрес> ФИО4, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, не возражала против принятия отказа от иска, при этом пояснила, что решение Березовского поселкового Совета депутатов от ДД.ММ.ГГГГ №–4 «О внесении изменений в решение Березовского поселкового Совета депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении ставок налога на имущество физических лиц» было отменено решением Березовского поселкового совета депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ, и принято решение об уточнении решения Березовского поселкового Совета депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении ставок налога на имущество физических лиц».

В силу ст. 263 ГПК РФ, дела особо производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными главами 27-38 ГПК РФ.

Судом установлено, что отказ от требований сделан добровольно, правовые последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 220-221 ГПК РФ, заявителю разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд принимает отказ прокурора от заявления, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В силу ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

принять отказ прокурора <адрес> от поданного им заявления в интересах муниципального образования поселка <адрес>, неопределенного круга лиц о признании недействующим со дня принятия пункт 3 решения Березовского поселкового Совета депутатов от ДД.ММ.ГГГГ №–4 «О внесении изменений в решение Березовского поселкового Совета депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № – 2 «Об установлении ставок налога на имущество физических лиц».

Производство по гражданскому делу № по заявлению прокурора <адрес> в интересах муниципального образования поселка <адрес>, неопределенного круга лиц о признании недействующим со дня принятия пункт 3 решения Березовского поселкового Совета депутатов от ДД.ММ.ГГГГ №–4 «О внесении изменений в решение Березовского поселкового Совета депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № – 2 «Об установлении ставок налога на имущество физических лиц» прекратить.

    Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд с заявлением о том же предмете по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Березовский районный суд в течение пятнадцати дней.

Председательствующий: Н.Б.Понеделко

Копия верна