Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-135/2013 от 02.07.2013

№ 1-135-2013

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

гор. Сковородино 10 июля 2013 года

Сковородинский районный суд Амурской области

в составе:

председательствующего судьи Тарасовой И.В.,

при секретаре Прошиной С.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Сковородинского района Куц Е.В.,

защитника Жилина Д.А., представившего удостоверение № и ордер № от 10 июля 2013 года,

подсудимого Петрова В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Петрова <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, с не полным средним образованием, не состоящего в браке, работающего <данные изъяты>, военнообязанного, зарегистрированного <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, осужденного Сковородинским районным судом 16 августа 2012 года по ч.2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ с испытательным сроком 2 года.

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Петров В.С. незаконно хранил основные части оружия и боеприпасы.

Данное преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

С сентября 1998 года (точная дата и время дознанием не установлена) в <адрес> Петрову <данные изъяты>, остались после смерти его деда - ФИО1, который умер ДД.ММ.ГГГГ - патроны и ствол со ствольной коробкой с затвором. В этот момент у Петрова В.С. возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение данных патронов и ствола со ствольной коробкой с затвором.

В сентябре 1998 года (точная дата и время дознанием не установлена) в <адрес>, Петров В.С. осуществляя свой единый преступный умысел, направленный на незаконное хранение боеприпасов и основных частей, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности и желая их наступления, не имея соответствующего разрешения на право хранения боеприпасов и основных частей выдаваемое в соответствии со ст.13 Федерального Закона «Об оружии» РФ, умышленно незаконно хранил 207 патрона и ствол со ствольной коробкой с затвором по своему месту жительства по адресу <адрес>.

20 мая 2012 года в период времени с 14 часов 05 минут до 15 часов 40 минут в <адрес> в ходе обследования помещения (жилища) сотрудник наркоконтроля ФИО4 изъял по месту жительства Петрова В.С. по адресу: <адрес> - 204 патрона и ствол со ствольной коробкой с затвором, которые согласно заключения эксперта № от 30.05.2012 года - металлические изделия с признаками боеприпасов в количестве 9 единиц, являются боеприпасами, а именно: патрон в количестве 1 штуки относится к винтовочному патрону образца 1891 года калибра 7,62х54 мм., предназначенному для стрельбы из нарезного оружия калибра 7,62х54 мм. (винтовка и карабин); патроны в количестве 8 штук являются охотничьими патронами калибра 7,62х39 мм., предназначенными для стрельбы из нарезного оружия калибра 7,62х39 мм.., изготовлены заводским способом и пригодны для производства выстрелов. Согласно заключения эксперта № от 19.07.2012 года - патроны в количестве трех штук являются охотничьими патронами калибра 7,62 мм, предназначенными для стрельбы из нарезного огнестрельного охотничьего оружия, изготовлены заводским способом и пригодны для производства выстрелов. Согласно заключения эксперта № от 19.07.2012 года - патроны в количестве 116 штук являются охотничьими патронами калибра 7,62 мм, предназначенными для стрельбы из нарезного огнестрельного охотничьего оружия калибра 7,62 мм (самозарядного карабина Симонова), изготовлены заводским способом и пригодны для производства выстрелов, патроны в количестве двух штук являются боеприпасами патронами калибра 7,62 мм, предназначенными для стрельбы из боевого нарезного огнестрельного оружия калибра 7.62 мм. (винтовка Мосина, снайперской винтовки Драгунова), изготовлены заводским способом и пригодны для производства выстрелов. Согласно заключения эксперта № от 19.07.2012 года - патроны в количестве тридцати восьми штук являются охотничьими патронами калибра 7,62 мм., предназначенными для стрельбы из нарезного огнестрельного охотничьего оружия, изготовлены заводским способом и пригодны для производства выстрелов. Согласно заключения эксперта № от 19.07.2012 года - патроны в количестве тридцати девяти штук являются боеприпасами, а именно спортивно-охотничьими малокалиберными патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, изготовлены заводским способом, предназначены для стрельбы из нарезного спортивно-охотничьего огнестрельного оружия калибра 5,6 мм и пригодны для стрельбы. Согласно заключения эксперта № от 20.07.2012 года, согласно которого металлическое изделие, состоящее из ствола со ствольной коробкой и затвора являются основными частями нарезного огнестрельного оружия, а именно стволом со ствольной коробкой с затвором малокалиберной винтовки ТОЗ калибра 5,6 мм. изготовленных заводским способом и пригодны к производству выстрелов.

В судебном заседании подсудимому Петрову В.С. понятно, в чем он обвиняется, он полностью признал свою виновность в совершенном преступлении и подтвердил добровольность заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства после консультации с защитником, настаивает на нем после разъяснения судом последствий его удовлетворения.

Защитник Жилин Д.А. ходатайство подсудимого Петрова В.С. поддержал и подтвердил обстоятельства, при которых оно было заявлено его подзащитным.

Учитывая, что Петров В.С. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, а преступление, в совершении которого он обвиняется, предусматривают максимальное наказание до четырех лет лишения свободы и, принимая во внимание, что государственный обвинитель согласен с применением особого порядка принятия судебного решения, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного следствия.

Кроме того, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый, обосновано и подтверждается собранными по данному делу доказательствами.

Действия подсудимого Петрова В.С. суд квалифицирует по ч.1 ст. 222 УК РФ - незаконное хранение основных частей оружия и боеприпасов.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Из паспорта Петрова В.С. следует, что он не состоит в браке, детей не имеет.(л.д. 150-151)

Подсудимый Петров В.С. по месту работы в <данные изъяты> характеризуется положительно. К своим обязанностям относиться с полной ответственностью, поставленные задачи выполняет добросовестно, в коллективе работает слаженно. (л.д.157)

По месту жительства главой сельсовета Петров В.С. характеризуется положительно. Работает в <данные изъяты>. Со стороны соседей, жителей села жалоб на поведение Петрова В.С. не поступало. Контактный, общительный, доброжелательный. В общественной жизни села не участвует. К административной ответственности не привлекался. (Л.д. 158)

Из характеристики на Петрова В.С. <адрес> ПП ОМВД России по Сковородинскому району следует, что он проживает в <адрес>, работает монтером пути в <данные изъяты>, ранее привлекался к уголовной ответственности, в территориальный пункт полиции за совершение правонарушений, преступлений за прошедший год не доставлялся. В зарегистрированном браке не5 состоит, иждивенцев не имеет. Соседями по месту проживания характеризуется положительно. Доброжелателен, общителен, на замечания реагирует адекватно.

(л.д. 160)

Согласно справки МБУЗ АО Сковородинская ЦРБ подсудимый Петров В.С. на учете у врача-нарколога, психиатра не состоит (л.д. 156)

Согласно сведениям о судимостях, представленными органами внутренних дел, подсудимый ПЕТРОВ В.С. на момент совершения данного преступления не имеет непогашенных судимостей.

(л.д. 161-161)

Из приобщенного в судебном заседании приговора установлено, что Петров В.С. осужден Сковородинским районным судом 16 августа 2012 года по ч.2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ с испытательным сроком 2 года. (Осуждение за длящееся преступление. Начало длящегося преступления десятые числа сентября 2011 года, завершение 20 мая 2012 года).

Исследование данного приговора позволяет суду сделать вывод о том, что на момент совершения данного преступления Петров В.С. не имеет непогашенных судимостей.

Смягчающими наказание обстоятельствами у подсудимого Петрова В.С. суд признает явку с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств у подсудимого Петрова В.С. судом не установлено.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности (совершенно умышленное преступление, относящееся к категории средней тяжести, против общественной безопасности. Петров В.С. длительное время незаконно хранил основные части оружия и боеприпасы), суд не усматривает.

Учитывая характер и категорию совершенного преступления, учитывая также наличия целого перечня смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, сведения о личности( положительно характеризуется по месту жительства, работы, работает, не имеет непогашенных судимостей), руководствуясь положениями ст. 43 УК РФ, суд считает, что в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, ему возможно назначить наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ- условное осуждение.

С учетом наличия перечня смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 222 УК РФ.

При назначении наказания суд также считает необходимым учитывать положения ч.1, 5 ст. 62 УК РФ т.к. смягчающими наказание обстоятельствами у подсудимого Петрова В.С. признаны явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления. Уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения.

Приговор Сковородинского районного суда от 16 августа 2012 года, вынесенный в отношении Петрова В.С. подлежит самостоятельному исполнению.

В соответствии со ст.81 УК РФ, вещественные доказательства- одну гильзу от патрона калибра 7,62х54, пять патронов калибра 7,62х39 мм., три гильзы от патрона калибра 7,62 мм., 118 гильз от патронов калибра 7,62 мм., 38 гильз от патронов калибра 7,62 мм., 39 гильз от патрона калибра 5,6 мм., металлическое изделие состоящее из ствола со ствольной коробкой и затвора, хранящиеся в КХО ОМВД России по Сковородинскому району, подлежат передаче в ХОЗУ УМВД Амурской области.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Петрова <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ и назначить наказание в виде 6(шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 6(шесть) месяцев).

В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на Петрова В.С. исполнение определенных обязанностей в течение испытательного срока: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; не совершать административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Меру пресечения, избранную в отношении Петрова В.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.

Приговор Сковородинского районного суда от 16 августа 2012 года, вынесенный в отношении Петрова В.С. исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: одну гильзу от патрона калибра 7,62х54, пять патронов калибра 7,62х39 мм., три гильзы от патрона калибра 7,62 мм., 118 гильз от патронов калибра 7,62 мм., 38 гильз от патронов калибра 7,62 мм., 39 гильз от патрона калибра 5,6 мм., металлическое изделие состоящее из ствола со ствольной коробкой и затвора, хранящиеся в КХО ОМВД России по Сковородинскому району, передать в ХОЗУ УМВД Амурской области.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Сковородинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток, со дня вручения копии обжалуемого решения, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья И.В. Тарасова