Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-632/2016 ~ М-525/2016 от 24.03.2016

Дело № 2-632/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

г. Борисоглебск                                              16 июня 2016 года

Борисоглебский       городской       суд       Воронежской       области      в      составе:

председательствующего – судьи                        Оленина Д.С.,

при секретаре                                    Гринцевич Е.Г.,

с участием:

прокурора                                        Юриной С.А.,

истца (ответчика по встречному иску)                        Мишиной Т.Н.,

ответчика (истца по встречному иску)                        Савинкова А.А.,

представителя ответчика (истца по встречному иску)            Мамонтова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Борисоглебского межрайпрокурора Воронежской области в интересах Мишиной Т.Н. к Савинкову А.А. и Савинковой А.А. о взыскании суммы задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами и по встречному иску Савинкова А.А. к Мишиной Т.Н. о признании сделки недействительной,

установил:

Борисоглебский межрайпрокурор Воронежской области обратился в Борисоглебский городской суд Воронежской области в интересах Мишиной Т.Н. с исковыми требованиями к Савинкову А.А. о взыскании суммы задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что в межрайпрокуратуру поступило обращение Мишиной Т.Н. по вопросу неисполнения Савинковым А.А. обязательств по возврату долга по договору займа.

Проведенной проверкой Борисоглебским межрайпрокурором установлено, что между Мишиной Т.Н. и ответчиком Савинковым А.А. 11.09.2015 г. был заключен договор займа, по условиям которого Мишина Т.Н. предоставила Савинкову А.А. в долг денежные средства в размере 50 000 рублей с обязательством возвратить сумму займа не позднее 30.01.2016 года. В соответствии с договором на сумму займа начисляются проценты за пользование займом в размере 5% годовых. Заключение договора займа и его условия подтверждаются имеющейся у займодавца Мишиной Т.Н. распиской Савинкова А.А. Однако до настоящего времени Савинков А.А. денежные средства не возвратил, в связи с чем, межрайпрокурор Борисоглебской межрайпрокуратуры в интересах Мишиной Т.Н. просит: взыскать с Савинкова А.А. в пользу Мишиной Т.Н. сумму долга по договору займа от 11.09.2015 г. в размере 50 000 рублей; проценты по договору займа по состоянию на 23.03.2016 г. в размере 1 335 руб. 75 коп.; проценты по договору займа до дня возврата суммы займа исходя из 5% годовых от суммы займа в размере 50 000 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата по состоянию на 23.03.2016 г. в размере 623 руб. 90 коп.; проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата из расчета существующих в месте жительства кредитора средних ставок банковского процента по вкладам физических лиц до момента возврата суммы займа от суммы долга в размере 50 000 рублей.

Ответчик Савинков А.А. обратился в суд с встречным иском, указав, что договор займа с Мишиной Т.Н. он не заключал. Расписка, предъявленная Мишиной Т.Н., выполнена не им. Поэтому он считает, что данная сделка в силу ст. 168 ГК РФ является недействительной.

В ходе рассмотрения дела помощник Борисоглебского межрайпрокурора Юрина С.А. уточнила заявленные требования и в окончательной редакции просила взыскать с Савинкова А.А. и Савинковой Е.А. в солидарном порядке вышеуказанные денежные суммы, мотивируя получение денежных средств и их использование на нужды семьи.

В ходе судебного разбирательства сторонами заключено мировое соглашение, по условиям которого: истец Мишина Т.Н. отказывается от заявленных исковых требований; истец Савинков А.А. отказывается от заявленных встречных исковых требований; Савинков А.А. выплачивает Мишиной Т.Н. долг в сумме 50 000 рублей в следующем порядке: в срок до 01.07.2016г. – 25 000 руб. 00 коп.; в срок до 01.08.2016г. – 5 000 руб. 00 коп.; в срок до 01.09.2016г. – 5 000 руб. 00 коп.; в срок до 01.10.2016г. – 5 000 руб. 00 коп.; в срок до 01.11.2016г. – 5 000 руб. 00 коп.; в срок до 01.12.2016г. – 5 000 руб. 00 коп.

Стороны не имеют претензий по возмещению судебных расходов.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснено и понятно.

Усматривая, что условия мирового соглашения, заключенного сторонами, закону не противоречат, чьих – либо прав и охраняемых законом интересов не нарушают, суд приходит к выводу о том, что условия мирового соглашения подлежат утверждению, а производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае прекращения производства по делу судами общей юрисдикции.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Мишиной Т.Н. и Савинковым А.А., по условиям которого:

Принять отказ Мишиной Т.Н. от исковых требований, предъявленных к Савинкову А.А. и Савинковой Е.А. о взыскании суммы задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Принять отказ Савинкова А.А. от исковых требований, предъявленных к Мишиной Т.Н. о признании сделки недействительной.

Взыскать с Савинкова А.А. в пользу Мишиной Т.Н.: в срок до 01.07.2016г. – 25 000 руб. 00 коп.; в срок до 01.08.2016г. – 5 000 руб. 00 коп.; в срок до 01.09.2016г. – 5 000 руб. 00 коп.; в срок до 01.10.2016г. – 5 000 руб. 00 коп.; в срок до 01.11.2016г. – 5 000 руб. 00 коп.; в срок до 01.12.2016г. – 5 000 руб. 00 коп.

Стороны не имеют финансовых претензий друг к другу по возмещению судебных расходов.

Производство по гражданскому делу № 2-632/16 по иску Борисоглебского межрайпрокурора Воронежской области в интересах Мишиной Т.Н. к Савинкову А.А. и Савиноковой Е.А. о взыскании суммы задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами и по встречному иску Савинкова А.А. к Мишиной Т.Н. о признании сделки недействительной, – прекратить.

Разъяснить истцам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Савинкову А.А. уплаченную государственную пошлину в размере 1 700 рублей 00 копеек.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 дней.

Председательствующий:

Дело № 2-632/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

г. Борисоглебск                                              16 июня 2016 года

Борисоглебский       городской       суд       Воронежской       области      в      составе:

председательствующего – судьи                        Оленина Д.С.,

при секретаре                                    Гринцевич Е.Г.,

с участием:

прокурора                                        Юриной С.А.,

истца (ответчика по встречному иску)                        Мишиной Т.Н.,

ответчика (истца по встречному иску)                        Савинкова А.А.,

представителя ответчика (истца по встречному иску)            Мамонтова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Борисоглебского межрайпрокурора Воронежской области в интересах Мишиной Т.Н. к Савинкову А.А. и Савинковой А.А. о взыскании суммы задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами и по встречному иску Савинкова А.А. к Мишиной Т.Н. о признании сделки недействительной,

установил:

Борисоглебский межрайпрокурор Воронежской области обратился в Борисоглебский городской суд Воронежской области в интересах Мишиной Т.Н. с исковыми требованиями к Савинкову А.А. о взыскании суммы задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что в межрайпрокуратуру поступило обращение Мишиной Т.Н. по вопросу неисполнения Савинковым А.А. обязательств по возврату долга по договору займа.

Проведенной проверкой Борисоглебским межрайпрокурором установлено, что между Мишиной Т.Н. и ответчиком Савинковым А.А. 11.09.2015 г. был заключен договор займа, по условиям которого Мишина Т.Н. предоставила Савинкову А.А. в долг денежные средства в размере 50 000 рублей с обязательством возвратить сумму займа не позднее 30.01.2016 года. В соответствии с договором на сумму займа начисляются проценты за пользование займом в размере 5% годовых. Заключение договора займа и его условия подтверждаются имеющейся у займодавца Мишиной Т.Н. распиской Савинкова А.А. Однако до настоящего времени Савинков А.А. денежные средства не возвратил, в связи с чем, межрайпрокурор Борисоглебской межрайпрокуратуры в интересах Мишиной Т.Н. просит: взыскать с Савинкова А.А. в пользу Мишиной Т.Н. сумму долга по договору займа от 11.09.2015 г. в размере 50 000 рублей; проценты по договору займа по состоянию на 23.03.2016 г. в размере 1 335 руб. 75 коп.; проценты по договору займа до дня возврата суммы займа исходя из 5% годовых от суммы займа в размере 50 000 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата по состоянию на 23.03.2016 г. в размере 623 руб. 90 коп.; проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата из расчета существующих в месте жительства кредитора средних ставок банковского процента по вкладам физических лиц до момента возврата суммы займа от суммы долга в размере 50 000 рублей.

Ответчик Савинков А.А. обратился в суд с встречным иском, указав, что договор займа с Мишиной Т.Н. он не заключал. Расписка, предъявленная Мишиной Т.Н., выполнена не им. Поэтому он считает, что данная сделка в силу ст. 168 ГК РФ является недействительной.

В ходе рассмотрения дела помощник Борисоглебского межрайпрокурора Юрина С.А. уточнила заявленные требования и в окончательной редакции просила взыскать с Савинкова А.А. и Савинковой Е.А. в солидарном порядке вышеуказанные денежные суммы, мотивируя получение денежных средств и их использование на нужды семьи.

В ходе судебного разбирательства сторонами заключено мировое соглашение, по условиям которого: истец Мишина Т.Н. отказывается от заявленных исковых требований; истец Савинков А.А. отказывается от заявленных встречных исковых требований; Савинков А.А. выплачивает Мишиной Т.Н. долг в сумме 50 000 рублей в следующем порядке: в срок до 01.07.2016г. – 25 000 руб. 00 коп.; в срок до 01.08.2016г. – 5 000 руб. 00 коп.; в срок до 01.09.2016г. – 5 000 руб. 00 коп.; в срок до 01.10.2016г. – 5 000 руб. 00 коп.; в срок до 01.11.2016г. – 5 000 руб. 00 коп.; в срок до 01.12.2016г. – 5 000 руб. 00 коп.

Стороны не имеют претензий по возмещению судебных расходов.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснено и понятно.

Усматривая, что условия мирового соглашения, заключенного сторонами, закону не противоречат, чьих – либо прав и охраняемых законом интересов не нарушают, суд приходит к выводу о том, что условия мирового соглашения подлежат утверждению, а производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае прекращения производства по делу судами общей юрисдикции.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Мишиной Т.Н. и Савинковым А.А., по условиям которого:

Принять отказ Мишиной Т.Н. от исковых требований, предъявленных к Савинкову А.А. и Савинковой Е.А. о взыскании суммы задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Принять отказ Савинкова А.А. от исковых требований, предъявленных к Мишиной Т.Н. о признании сделки недействительной.

Взыскать с Савинкова А.А. в пользу Мишиной Т.Н.: в срок до 01.07.2016г. – 25 000 руб. 00 коп.; в срок до 01.08.2016г. – 5 000 руб. 00 коп.; в срок до 01.09.2016г. – 5 000 руб. 00 коп.; в срок до 01.10.2016г. – 5 000 руб. 00 коп.; в срок до 01.11.2016г. – 5 000 руб. 00 коп.; в срок до 01.12.2016г. – 5 000 руб. 00 коп.

Стороны не имеют финансовых претензий друг к другу по возмещению судебных расходов.

Производство по гражданскому делу № 2-632/16 по иску Борисоглебского межрайпрокурора Воронежской области в интересах Мишиной Т.Н. к Савинкову А.А. и Савиноковой Е.А. о взыскании суммы задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами и по встречному иску Савинкова А.А. к Мишиной Т.Н. о признании сделки недействительной, – прекратить.

Разъяснить истцам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Савинкову А.А. уплаченную государственную пошлину в размере 1 700 рублей 00 копеек.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 дней.

Председательствующий:

1версия для печати

2-632/2016 ~ М-525/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Борисоглебская межрайпрокуратура
Мишина Тамара Николаевна
Ответчики
Савинков Александр Алексеевич
Суд
Борисоглебский городской суд Воронежской области
Судья
Оленин Дмитрий Сергеевич
Дело на странице суда
borisoglebsky--vrn.sudrf.ru
24.03.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.03.2016Передача материалов судье
25.03.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.03.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.03.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.04.2016Судебное заседание
26.04.2016Судебное заседание
27.04.2016Судебное заседание
09.06.2016Судебное заседание
14.06.2016Судебное заседание
16.06.2016Судебное заседание
20.06.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.07.2016Дело оформлено
25.08.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее