Решение по делу № 12-490/2017 от 04.10.2017

Р Е Ш Е Н И Е

по результатам рассмотрения жалобы на постановление

по делу об административном правонарушении

7 ноября 2017 года г. Калининград

Судья Центрального районного суда г. Калининграда Полняков А.А.,

при секретаре Ивановой С.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – Рыжова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Калининграда жалобу Рыжов, < ИЗЪЯТО > на постановление мирового судьи 2-го судебного участка Центрального района г. Калининграда № 5-865/2017 от 7 сентября 2017 года,

установил:

Постановлением мирового 2-го судебного участка Центрального района г. Калининграда № 5-865/2017 от 7 сентября 2017 года Рыжов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год.

Рыжов А.А.обжаловал указанное постановление, сославшись на то, что не был надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, самого ДТП не было.

В судебном заседании Рыжов А.А. доводы жалобы поддержал в полном объеме, просил прекратить производство по делу.

Заслушав мнение участвующего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Рыжов А.А. 14 июня 2017 года в 17 часов 25 минут на проспекте Мира в районе дома 24 в г. Калининграде, управляя автомобилем марки «Мерседес 411» госномер о647рм/39 оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона № 196-ФЗ от 10 декабря 1995 года «О безопасности дорожного движения» и п. 1.2 Правил дорожного движения, дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Согласно п. 2.5 Правил, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Факт совершения Рыжовым А.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью представленных и исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении от 26 июня 2017 года 39 О № 047531, рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Калининграду Папст Э.И., схемой места совершения административного правонарушения, справкой о дорожно-транспортном происшествии, в которой указана локализация повреждений транспортных средств, объяснением Наговицына Ю.В., объяснением Колтунова С.А., фотоматериалами, рапортом инспектора ОБ ДПС ОБ ДГИБДД УМВД России по г. Калининграду Краморенко В.С., объяснением самого Рыжова А.А.

При таких обстоятельствах действия Рыжова А.А. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27Кодекса РФ об административных правонарушениях - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Вопреки доводам Рыжова А.А. о неизвещении его надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в материалах дела имеются сведения об СМС-извещении Рыжова А.А. на 14 часов 7 сентября 2017 года, при этом в автоматически сформированном отчете каких-либо описок в фамилии лица привлекаемого к административной ответственности не имеется.

При таких обстоятельствах Рыжов А.А. был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении и мировой судья обоснованно рассмотрел дело в отсутствии Рыжова А.А.

Доводы Рыжова А.А. об изменении меры наказания на административный арест сроком до 15 сутокнеобоснованны, поскольку наказание в виде административного ареста является более тяжким по отношению к наказанию в виде лишения специального права, а в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях при рассмотрении жалобы привлеченного лица административное наказание не может быть усилено или иным образом ухудшено положение лица, в отношении которого вынесено постановление;

Судья назначил наказание в соответствии с правилами ст. 4.1, 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учел данные о личности Рыжова А.А. и отсутствие смягчающих, отягчающих обстоятельств, определив минимальный размер наказания, предусмотренный санкцией ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оснований для отмены либо изменения обжалуемого постановления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

решил:

Постановление мирового судьи 2-го судебного участка Центрального района г. Калининграда № 5-865/2017 от 7 сентября 2017 года в отношении Рыжов без изменения, а жалобу Рыжова А.А. – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения и может быть обжаловано в порядке надзора председателю Калининградского областного суда.

Судья А.А. Полняков