Решение по делу № 2-1551/2019 ~ М-934/2019 от 05.03.2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Иркутск                                     29 апреля 2019 г.

Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Луст О.В., при секретаре Кычиковой Д.Н.,

с участием представителя истца Лыпко Е.А, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1551/2019 по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Иркутской области, Республики Бурятия и Забайкальского края о признании денежных средств, находящихся на счете, вымороченным имуществом, обращении взыскания на денежные средства,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» обратился в суд с исковым заявлением к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Иркутской области, Республики Бурятия и Забайкальского края о признании денежных средств, находящихся на счете, вымороченным имуществом, обращении взыскания на денежные средства.

В обоснование заявленных требований указано, что АО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала обратилось с исковым заявлением в Братский районный суд Иркутской области о взыскании задолженности по кредитным договорам от ДД.ММ.ГГГГ., от ДД.ММ.ГГГГ. с наследственного имущества Шишковой Г.Л.. Решением Братского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. исковые требования Банка удовлетворены частично. Однако в АО «Россельхозбанк» имеется счет Шишковой Г.Л. , на остатке которого хранятся денежные средства в размере 12 666,32 руб. При вынесении решения суд не учел данное обстоятельство. В настоящее время денежные средства никем не используются. Поскольку с момента открытия наследства никто не принял наследство в виде указанных денежных средств, на основании ст. 1151 ГК РФ данные денежные средства должны считаться выморочным и переходят в собственность Российской Федерации.

Просит суд признать денежные средства, находящиеся на счете в АО «Россельхозбанк» в размере 12 666,32 рублей выморочным имуществом; обратить взыскание на денежные средства в размере 12 666,32 рублей, находящиеся на счете .

Определением Кировского районного суда г. Иркутска о дополнительной подготовке гражданского дела к судебному разбирательству от ДД.ММ.ГГГГ. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечена Барахтенко Е.В.

В судебном заседании представитель истца Лыпко Е.А., действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивала на их удовлетворении.

В судебное заседание ответчик Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Иркутской области, Республике Бурятия и Забайкальском крае не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно письменному заявлению, просил рассматривать дело в отсутствие своего представителя.

В судебное заседание третье лицо Барахтенко Е.В. не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд в известность не поставила, ходатайств об отложении не заявляла, своего представителя не направила.

Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав мнение участника процесса, исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется (ч. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Как разъяснено в п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

В п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества: доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (ч. 2 ст. 1151 ГК РФ).

От имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федераций и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

На основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года № 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Судом установлено, что заочным решением Братского районного суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования АО «Россельхозбанк» к наследственному имуществу умершей Шишковой Г.Л., наследнику умершего заемщика Барахтенко Е.В. о расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности по кредитным договорам, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворены частично. Расторгнут кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между АО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала и Шишковой Г.Л., расторгнут кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между АО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала и Шишковой Г.Л., взыскано с Барахтенко Е.В. в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитным договорам от ДД.ММ.ГГГГ., от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 10 003, 68 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 400 руб., всего взыскано 22 403,68 руб. В удовлетворении исковых требований АО «Россельхозбанк» к наследственному имуществу умершего заемщика Шишковой Г.Л., наследнику умершего заемщика Барахтенко Е.В. о взыскании задолженности по кредитным договорам от ДД.ММ.ГГГГ., от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 138 963,53 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 469 руб. отказано. Заочное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно наследственному делу к наследству умершей Шишковой Г.Л., представленному нотариусом Титовой М.В. по запросу суда, наследственное дело начато 29.08.2016г. Свидетельство о праве на наследство по закону выдано дочери Шишковой Г.Л. – Барахтенко Е.В.. Наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из: прав на денежные средства по денежному вкладу, хранящемуся в подразделении Байкальского Банка ПАО Сбербанк на счете (ранее счет ) с причитающимися процентами и компенсациями.

При этом в наследственную массу не включены денежные средства, хранящиеся на счете , открытом в АО «Россельхозбанк» на имя Шишковой Г.Л., в размере 12 666,32 руб.

Согласно пункту 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В данной статье закреплен перечень обстоятельств, при наступлении которых имущество умершего является выморочным. Для установления выморочности имущества необходимо установить, имеются ли по отношению к имуществу умершего наследники по закону и по завещанию, если имеются, имеют ли они право наследовать имущество умершего, не отстранены ли они от наследования, приняли ли наследники наследство либо все отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказался в пользу другого наследника.

Принимая во внимание то обстоятельство, что Барахтенко Е.В. в установленный законом срок обратилась с заявлением к нотариусу о принятии наследства после смерти матери Шишковой Г.Л., суд приходит к выводу о том, что в силу закона она считается принявшей наследство, спор возник относительно размера имущества (денежных средств на счетах), подлежащего включению в состав наследства, следовательно, денежные средства, находящиеся на счете в АО «Россельхозбанк» не являются выморочным имуществом и не подлежат передаче в собственность муниципального образования г. Иркутска.

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения заявленных исковых требований АО «Россельхозбанк» к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Иркутской области, Республики Бурятия и Забайкальского края о признании денежных средств, находящихся на счете, выморочным имуществом, обращении взыскания на денежные средства, у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Иркутской области, Республики Бурятия и Забайкальского края о признании денежных средств, находящихся на счете, выморочным имуществом, обращении взыскания на денежные средства – оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения.

Судья О.В. Луст

Мотивированный текст решения изготовлен 06.05.2019 г.

Судья О.В. Луст

2-1551/2019 ~ М-934/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Россельхозбанк АО
Ответчики
МТУ Росимущества в Иркутской области, Республике Бурятия и Забайкальском крае
Другие
Барахтенко Екатерина Валерьевна
Суд
Кировский районный суд г. Иркутска
Судья
Луст Ольга Викторовна
Дело на сайте суда
kirovsky--irk.sudrf.ru
05.03.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.03.2019Передача материалов судье
07.03.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.03.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.03.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.04.2019Судебное заседание
29.04.2019Судебное заседание
06.05.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.05.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее