Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-142/2014 от 10.02.2014

№ 2- 142/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 марта 2014 г.

КАМЕНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Свердловской области

в составе:

Председательствующего судьи Баскакова И.Г.,

при секретаре Харитоновой И.В.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Кокшарова О.В. к МУП «Спецтехника» о внесении записи в трудовую книжку, возмещении ущерба, причиненного работнику,

У С Т А Н О В И Л:

30.07.2013 г. Кокшаров О.В. обратился в суд с иском к МУП «Спецтехника» о внесении изменений в записи в трудовой книжке, о взыскании заработной платы, о возмещении ущерба, о возмещении морального вреда.

Определением Каменского районного суда Свердловской области от 05.11.2013 г. принят отказ от поддержания исковых требований истца Кокшарова О.В. к МУП «Спецтехника» о внесении изменений в записи в трудовой книжке, о возмещении ущерба, производство по делу в данной части прекращено.

Решением Каменского районного суда от 05.11.2013 г. исковые требования Кокшарова О.В. удовлетворены частично, с МУП «Спецтехника» в пользу Кокшарова О.В. в возмещение морального вреда взыскано 2000 рублей, в остальной части исковых требований отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 22.01.2014 г. определение Каменского районного суда Свердловской области от 05.11.2013 г. о прекращении производства по делу в части исковых требований Кокшарова О.В. к МУП «Спецтехника» о внесении записи в трудовую книжку и возмещении ущерба, причиненного работнику, отменено, гражданское дело в этой части направлено в суд для дальнейшего рассмотрения.

В ходе предварительного судебного заседания истец Кокшаров О.В. заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с удовлетворением ответчиком его требований в добровольном порядке.

Представитель ответчика МУП «Спецтехника» Поспелова А.К. против прекращения производства по делу не возражала.

В соответствии с требованиями ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска; а суд принимает этот отказ, если он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Отказ от вышеуказанных исковых требований закону не противоречит, права и законные интересы иных лиц не нарушает, последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны, следовательно отказ от иска подлежит принятию судом.

Согласно ст. 220 ГПК РФ в случае отказа истца от иска, если он принят судом, суд прекращает производство по гражданскому делу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Кокшарова О.В. к МУП «Спецтехника» о внесении записи в трудовую книжку, возмещении ущерба, причиненного работнику, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы через Каменский районный суд Свердловской области.

Судья Каменского

районного суда      И.Г. Баскаков