Решение по делу № 2-2635/2015 ~ М-2793/2015 от 10.08.2015

                                                                                                  Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 сентября 2015 года                                                                                              г. Симферополь

Центральный районный суд города Симферополя Республики Крым в составе:Председательствующего судьи – Деменка С.В.,                                   при секретаре – Бреждиной А.А.,

                          с участием представителя истца – ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело                   № по исковому заявлению ФИО2 к Публичному акционерному обществу Коммерческий банк «Приватбанк» о взыскании суммы депозита по договору банковского вклада,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ПАО КБ «ПриватБанк» о взыскании сумм депозитов по договорам банковского вклада.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ПАО КБ «ПриватБанк» был заключён договор банковского вклада № SA№ на сумму 22000 долларов США, срок действия договора установлен по ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, на имя истца ответчиком был открыт карточный счёт № на сумму 9087,47 долларов США для хранения и перечисления денежных средств. На дату окончания срока действия Договора истец не имел возможности потребовать от ответчика возврата суммы вклада в связи с отзывом и аннулированием банковской лицензии ответчика на основании Постановления Правления Национального банка Украины от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отзыве и аннулировании банковских лицензий и генеральных лицензий на осуществление валютных операций отдельных банков и закрытии банками обособленных подразделений, расположенных на территории оккупированной Российской Федерацией Автономной Республики Крым», согласно которому банкам Украины запрещено устанавливать корреспондентские отношения с банками Украины и/или иностранными банками, другими кредитными или финансовыми учреждениями, которые расположены и/или осуществляют свою деятельность на территории Автономной Республики Крым и <адрес>. Общая сумма невозвращённых ФИО2 ответчиком денежных средств по депозитному договору по установленному Центральным Банком РФ курсу валют вклада на дату подачи искового заявления составила 757949,66 руб. В связи с чем, истец ДД.ММ.ГГГГ обратился в Автономную некоммерческую организацию "Фонд защиты вкладчиков" с заявлением о выплате максимального размера компенсационной выплаты в размере 700000 рублей по всем заключённому с ответчиком договору. Данная компенсационная выплата в размере 700000 рублей была выплачена ФИО2 в полном объёме. Такими образом, сумма невозвращённых ФИО2 ответчиком денежных средств по депозитным договорам составляет 757949,66 руб. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика указанную сумму депозита по договору банковского вклада.

В судебном заседании представитель истца по доверенности – ФИО5, исковые требования поддержал в полном объёме, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещён надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Заявлений и ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не поступало.

В соответствии с требованиями ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным                         рассмотреть дело в порядке заочного производства, на основании данных и доказательств, имеющихся в материалах дела.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ПАО КБ «ПриватБанк» был заключён договор банковского вклада № SA№ на сумму 22000 долларов США, срок действия договора установлен по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4).

Кроме того, на имя истца ответчиком был открыт карточный счет № на сумму 9087,47 долларов США для хранения и перечисления денежных средств (л.д.5).

Денежные средства по указанному договору и карточному счёту были внесены на соответствующие депозитные счета, что подтверждается квитанциями о внесении на счёт (л.д.5).

Статья 1058 ГК Украины предусматривает, что по договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), которая приняла от второй стороны (вкладчика) или для него поступившую денежную сумму (вклад), обязуется выплачивать вкладчику такую сумму и проценты на неё или доход в другой форме на условиях и в порядке, установленных договором.

В соответствии со ст. ст. 525 и 526 ГК Украины, обязательства должны исполняться надлежащим образом согласно условиям договора. Односторонний отказ от обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается.

Статья 530 ГК Украины предусматривает, что если в обязательстве установлен срок (дата) его выполнения, то оно подлежит выполнению в этот срок (дату).

                                                                Пункт 3.3 Постановления Национального Банка Украины от ДД.ММ.ГГГГ року № «Об утверждении Положения о порядке осуществления банками Украины вкладных (депозитных) операций с юридическими и физическими лицами», указывает, что Банки возвращают вклады (депозиты) и платят начисленные проценты в сроки, которые определены условиями договора банковского вклада (депозиту) между вкладчиком и банком. По договору банковского вклада (депозиту) независимо от его вида банк обязан выдать вклад.

Статьёй 6 Федерального Конституционного Закона РФ «О принятии в ФИО1 Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя» №-ФКЗ от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ был установлен переходный период, в течение которого урегулировались вопросы интеграции новых субъектов Российской Федерации в экономическую, финансовую, кредитную и правовую системы Российской Федерации, в систему органов государственной власти Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 ст. 17 Федерального Конституционного Закона РФ «О принятии в ФИО1 Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя» №-ФКЗ от ДД.ММ.ГГГГ, до ДД.ММ.ГГГГ на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя банки, имеющие лицензию Национального банка Украины, действующую по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированные и (или) осуществляющие банковскую деятельность на этих территориях, могли проводить банковские операции. Указанные банки могли получить до ДД.ММ.ГГГГ лицензию Банка России в порядке и на условиях, установленных законодательством Российской Федерации.

ПАО КБ «ПриватБанк» лицензию Банка России не получил, прекратил свою деятельность на территории Республики Крым, обязательств по заключённым договорам не выполнил.

Статьёй 1 Федерального закона Российской Федерации N 39-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О защите интересов физических лиц, имеющих вклады в банках и обособленных структурных подразделениях банков, зарегистрированных и (или) действующих на территории Республики Крым и на территории города федерального значения Севастополя", предусмотрено, что целью настоящего закона является обеспечение защиты интересов физических лиц, имеющих вклады в банках и обособленных структурных подразделениях банков, зарегистрированных и (или) действующих на территории Республики Крым и на территории города федерального значения Севастополя по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Статья указанного закона регулирует отношения, связанные с созданием автономной некоммерческой организации "Фонд защиты вкладчиков" и осуществлением компенсационных выплат физическим лицам, предусмотренных настоящим Федеральным законом, путём приобретения Агентом прав (требований) физических лиц по вкладам в кредитных учреждениях.

Статья 8 Федерального закона Российской Федерации N 39-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ.                "О защите интересов физических лиц, имеющих вклады в банках и обособленных структурных подразделениях банков, зарегистрированных и (или) действующих на территории Республики Крым и на территории города федерального значения Севастополя» определяет размер компенсационной выплаты, которая рассчитывается исходя из 100 процентов суммы приобретаемых Агентом прав (требований) к кредитному учреждению по договору банковского вклада и (или) по договору банковского счета, определяемых на день опубликования сообщения, предусмотренного частью 2 статьи 7 настоящего Федерального закона, но не может превышать 700 тысяч рублей. При расчёте максимального размера компенсационной выплаты учитываются права (требования) вкладчика к кредитному учреждению по всем вкладам этого вкладчика в кредитном учреждении, в отношении которого Агент приобретает права (требования). Сумма требований вкладчика, выраженная в иностранной валюте, определяется в валюте Российской Федерации по официальному курсу, установленному Банком России на ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с не возвратом ответчиком денежных средств, 03.05.2014г. ФИО2 обратился в Автономную некоммерческую организацию "Фонд защиты вкладчиков" с заявлением о выплате ему максимального размера компенсационной выплаты в размере 700 тысяч рублей по всем заключённым им с ответчиком договорам.

Сумма невозвращённых истцу ответчиком денежных средств по депозитному договору и карточному счёту составляет:

По договору банковского вклада № № от 16.07.2010г.:

22000 дол.США (сумма вклада) – 19099,33 дол.США или 700000 руб. (выплачено) = 2900,67 дол.США

2900,67 дол.США х 58,7816 (курс доллара к рублю по состоянию на дату подачи иска – 28.07.2015г.) = 170506,02 руб.

По карточному счету №:

9087,47 дол.США х 58,7816 (курс доллара к рублю по состоянию на дату подачи иска – 28.07.2015г.) = 534176,03 руб.

Таким образом, общая сумма невозвращённых истцу ответчиком денежных средств по депозитным договорам составляет 757949,66 руб.

В соответствии со ст. 834 ГК РФ, по договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) или поступившую для неё денежную сумму (вклад), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на неё на условиях и в порядке, предусмотренных договором.

Согласно ст. 845 ГК РФ, по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счёт, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются,

Статья 314 ГК РФ предусматривает, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ч. 3 ст. 14 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей»                № от ДД.ММ.ГГГГ вред, причинённый вследствие недостатков работы или услуги, подлежит возмещению исполнителем.

Статья 27 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» № от ДД.ММ.ГГГГ предусматривает, что исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). Срок выполнения работы (оказания услуги) может определяться датой (периодом), к которой должно быть закончено выполнение работы (оказание услуги).

Согласно ст. 28 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей»                          № от ДД.ММ.ГГГГ, если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, то потребитель по своему выбору вправе: - назначить исполнителю новый срок; - отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Таким образом, судом установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по договорам банковского вклада, что привело к причинению ФИО2 материального ущерба по договору банковского вклада и карточному счёту на общую сумму 757949,66 руб.

На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму депозитов по договорам банковского вклада по официальному курсу валют Центрального банка РФ по состоянию на 28.07.2015г. в размере 757949,66 рублей.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в доход государства.

Руководствуясь ст.ст. 17, 22, 27, 28 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» № от ДД.ММ.ГГГГ, ст.ст. 1,2,8 Федерального закона Российской Федерации N 39-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О защите интересов физических лиц, имеющих вклады в банках и обособленных структурных подразделениях банков, зарегистрированных и (или) действующих на территории Республики Крым и на территории города федерального значения Севастополя», ст.ст.307, 309, 310, 314, 834, 845 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.6,9,35,38,56,61,103,181,194-199,233-236 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд –

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к Публичному акционерному обществу Коммерческий банк «Приватбанк» о взыскании сумм депозитов по договору банковского вклада – удовлетворить.

Взыскать с Публичного акционерного общества Коммерческий банк «Приватбанк» в пользу ФИО2 сумму депозита по договору банковского вклада и карточному счёту в размере 757949 (семьсот пятьдесят семь тысяч девятьсот сорок девять) руб. 66 коп.

Взыскать с Публичного акционерного общества Коммерческий банк «Приватбанк» в доход Российской Федерации государственную пошлину в размере 10.779 (десять тысяч семьсот семьдесят девять) руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через                                           Центральный районный суд города Симферополя Республики Крым в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Центрального районного суда города Симферополя                                                С.В. Деменок