Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-827/2020 ~ М-719/2020 от 01.06.2020

Дело 2-827/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Елизово Камчатского края    29 июля 2020 года

Елизовский районный суд Камчатского края в составе:

Председательствующего судьи     Цитович Н.В.,

при секретаре    Хвалеевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «РОСБАНК» к Клопову Александру Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец ПАО «РОСБАНК» обратился в суд с вышеуказанным иском, указывая в обоснование заявленных требований на то, что 29 ноября 2018 года между ПАО «РОСБАНК» и Клоповым А.С. был заключён кредитный договор № №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в сумме 904 972 рубля 38 копеек сроком до 29 ноября 2023 года под 19 % годовых, с ежемесячной уплатой начисленных процентов.

В период действия кредитного договора заемщик неоднократно нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование кредитом.

Проведённые истцом мероприятия, направленные на возмещение образовавшейся задолженности, положительного результата не принесли.

На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность ответчика по кредитному договору в размере 917 793 рубля 18 копеек, в том числе: 827 022 рубля 53 копейки - основной долг, 90 770 рублей 65 копеек – проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 12 377 рублей 93 копейки.

Истец ПАО «РОСБАНК» в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя истца, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Клопов А.С. в судебном заседании не участвовал, извещен, ходатайство ответчика об отложении судебного разбирательства оставлено судом без удовлетворения.

На основании ст. ст. 167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст.408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Разрешая спор, суд принимает во внимание, что в соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Заемщик обязан в силу статей 809 - 811 Гражданского кодекса Российской Федерации возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п.п. 1 и 2 ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п.3 ст.810 ГК РФ если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Судом установлено, что 29 ноября 2018 года между ПАО «РОСБАНК» и Клоповым А.С. был заключён кредитный договор № №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в сумме 904 972 рубля 38 копеек сроком до 29 ноября 2023 года под 19 % годовых, с ежемесячной уплатой начисленных процентов (л.д.37-39, 63-66)

Предоставление кредита и осуществление платежей по нему подтверждаются лицевым счетом заемщика (л.д.40-57).

В период действия кредитного договора заемщик неоднократно нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование кредитом, что подтверждается лицевым счетом заемщика и расчетом задолженности (л.д.40-57, 60-62).

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по кредиту составляет 917 793 рубля 18 копеек, в том числе: 827 022 рубля 53 копейки - основной долг, 90 770 рублей 65 копеек – проценты (л.д.60-62).

Поскольку заключив кредитный договор, Клопов А.С. дал согласие на предоставление кредита на предложенных банком условиях - под установленный договором процент, с погашением в определенные сроки, то суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований банка о взыскании кредитной задолженности по основному долгу в размере 827 022 рубля 53 копейки и процентов за пользование кредитом в сумме 90 770 рублей 65 копеек.

Определяя сумму кредитной задолженности, суд берет за основу расчет, представленный истцом, который судом проверен и признан правильным.

Оснований для уменьшения сумм кредитной задолженности, отказа в удовлетворении иска, у суда не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 377 рублей 93 копейки, которые подтверждаются платежным поручением № 35626 от 28 апреля 2020 года (л.д.8).

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Публичного акционерного общества «РОСБАНК» удовлетворить.

Взыскать с Клопова Александра Сергеевича в пользу Публичного акционерного общества «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору № 46592064U0SJRQSY2035 от 29 ноября 2018 года в размере 917 793 рубля 18 копеек, в том числе: 827 022 рубля 53 копейки - основной долг, 90 770 рублей 65 копеек – проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 12 377 рублей 93 копейки.

Разъяснить Клопову А.С., что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме будет изготовлено 05 августа 2020 года.

Судья Н.В. Цитович