Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-24830/2020 от 19.08.2020

Судья: Буренко С.В. Дело № 33-24830\20 (2-5404/19)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 августа 2020 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе: председательствующего Доровских Л.И.

судей Неказакова В.Я., Олькова А.В.,

по докладу судьи Неказакова В.Я.

рассмотрела заявления Мальцева Э.К., Мальцевой М.В., Тищенко В.Т. о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 08.07.2020 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» обратилось в суд с иском к ИП Мальцевой М.В., Тищенко В.В., ИП Мальцеву Э.К., Тищенко В.Т., о расторжении кредитного договора, взыскании кредиторской задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество.

Решением Ленинского районного суда г. Краснодара Краснодарского края от 01 августа 2019 года исковые требования удовлетворены частично.

На данное решение были поданы апелляционная жалоба представителя истца Федоренко Г.В. и апелляционные жалобы и дополнения к ней ответчиков Мальцевой М.В., Тищенко В.Т., Тищенко В.В., Мальцевым Э.К.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам от 8 июля 2020 г. принят отказ ответчиков Мальцевой М.В., Тищенко В.Т., Тищенко В.В., Мальцева Э.К. от апелляционной жалобы на решение Ленинского районного суда г. Краснодара Краснодарского края от 01 августа 2019 года.

Прекращено апелляционное производство по апелляционной жалобе ответчиков Мальцевой М.В., Тищенко В.Т., Тищенко В.В., Мальцева Э.К. на решение Ленинского районного суда г. Краснодара Краснодарского края от 01 августа 2019 года.

Апелляционная жалоба представителя истца Федоренко Г.В. оставлена без удовлетворения, решение Ленинского районного суда г. Краснодара Краснодарского края от 01 августа 2019 года оставлено без изменения.

Мальцев Э.К., Мальцева М.В., Тищенко В.В., Тищенко В.Т. обратились в суд с заявлением о разъяснении данного апелляционного определения.

На основании ч.1 ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы заявлений, судебная коллегия не находит оснований к их удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 202 ГПК РФ, в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания.

По смыслу положений данной правовой нормы решение суда подлежит разъяснению в тех случаях, когда его неполнота или неясность не позволяют либо существенно затрудняют исполнение решения.

Между тем, в поданном Мальцевым Э.К., Мальцевой М.В. и Тищенко В.Т. заявлении о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 08.07.2020 года не содержатся вопросы, требующие разъяснения в порядке ст. 202 ГПК РФ. Каких либо неясностей в указанном апелляционном определении в заявлении не указано и судебной коллегией не установлено.

Заявители в своем заявлении о разъяснении апелляционного определения лишь выражают свое несогласие с принятыми по делу судебными постановлениями, повторяют доводы апелляционной жалобы и просят разъяснить действия судебной коллегии по принятию процессуальных действия связанных с рассмотрением данного гражданского дела.

При изложенных обстоятельствах, отсутствуют основания для удовлетворения заявления Мальцева Э.К., Мальцевой М.В., Тищенко В.Т. о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 08.07.2020 года, отказать.

Руководствуясь ст. 202 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

В удовлетворении заявления Мальцева Э.К., Мальцевой М.В. и Тищенко В.Т. о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 8 июля 2020 года, отказать.

Председательствующий

Судьи

33-24830/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
отказано
Истцы
ПАО Банк ФК Открытие
Ответчики
ИП Мальцев Эдуард Константинович
Тищенко В.Т.
Тищенко В.В.
ИП Мальцева Маргарита Викторовна
Суд
Краснодарский краевой суд
Судья
Неказаков Владимир Яковлевич
Дело на сайте суда
kraevoi--krd.sudrf.ru
19.08.2020Передача дела судье
26.08.2020Судебное заседание
31.08.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.08.2020Передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее