Постановление по делу № 5-130/2014 от 29.05.2014

...

№ 5-130-14

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь                                 23.06.2014 года

Судья Дзержинского районного суда г. Перми Черезов А. А., рассмотрел в открытом судебном заседании протокол в отношении Поносова А.А., ...», о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Дата Поносов А. А., управляя автомобилем «Шкода Октавия» государственный регистрационный знак ..., на территории базы по Адрес при движении задним ходом, не убедившись в безопасности маневра, в нарушении требований п. 8.12 ПДД РФ, допустил наезд на пешехода ФИО1., в результате чего тому были причинен ушиб правого коленного сустава с наличием гемосиновиита, которое расценивается, как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья (на срок более 21 дня).

Факт совершения правонарушения Поносовым подтверждается протоколом об административном правонарушении № от Дата, справкой по дорожно-транспортному происшествию, заключением судебно-медицинской экспертизой, которой установлено, что у ФИО1 имелся ушиб ..., которое расценивается, как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья (на срок более 21 дня).

Лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении Поносов А. А., а также потерпевший были надлежащими образом уведомлены о времени и месте судебного разбирательства, однако в судебное заседание не явились, об отложении судебного заседания не ходатайствовали. В связи с чем судья считает возможным рассмотреть протокол об административном правонарушении в их отсутствие

Исходя из объяснений Поносова А. А. данных в ходе проверки, установлено, что Дата он управлял автомобилем «Шкода Октавия» государственный регистрационный знак № в сцепке с прицепом. После погрузки начал движение направо, сделал это резко, в результате чего прицеп занесло и он ударил по ногам ФИО1. От удара мужчина упал. Он (Поносов) вышел из машины. Мужчина некоторое время посидел, затем сел в другой автомобиль. Он принес ФИО1 извинения и они обменялись телефонами. Позднее от ФИО1 он узнал, что у того перелома нет, а имеется ушиб ноги.

Показаниями потерпевшего ФИО1 установлено, что Дата он находился на базе по Адрес. В этот момент от складов отъехал легковой автомобиль с прицепом, прицеп занесло, от чего он получил удар по ногам и упал. В начале боли не почувствовал, но по приезду домой нога стала опухать и он обратился в травм. пункт.

Оценив в совокупности имеющиеся по делу доказательства, суд считает, что вина Поносова доказана материалами административного дела.

Суд считает установленным факт совершения ДТП по вине именно Поносова. Данное утверждение подтверждается, как показаниями потерпевшего, так и показаниями самого Поносова.

Таким образом, в действиях водителя Поносова имеются не соответствия требованиям п. 8.12. ПДД РФ, а именно «Движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Допущенное Поносовым нарушение правил дорожного движения находится в причинно-следственной связи с полученными потерпевшим повреждениями.

Действия Поносова А. А. надлежит квалифицировать по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При решение вопроса о наказании суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, иные обстоятельства дела.

В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает принятие мер к оказанию первой медицинской помощи.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

Тем не менее, учитывая все обстоятельства совершенного правонарушения, его тяжесть, высокую общественную опасность, суд считает, что Поносову должно быть назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Поносова А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управлять транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.

Постановление в срок 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд, через Дзержинский районный суд г. Перми со дня вручения или получения копии постановления.

...

...

Судья Дзержинского районного

суда г. Перми                                А. А. Черезов