Решение по делу № 2-1346/2012 от 21.12.2011

Дело № 2-1346/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 марта 2012 г.          г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Турьяновой Т.М.

при секретаре Шариповой А.Ф.

с участием представителя истца КПК «Уральская народная касса» Хусаинова М.И., судебного пристава-исполнителя Советского РО УФССП по РБ Ворониной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление КПК «Уральская народная касса» к Ризванову Р.А. об обращении взыскания на имущество должника - долю в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью,

УСТАНОВИЛ:

КПК «Уральская народная касса» обратился в суд с заявлением к Ризванову Р.А. об обращении взыскания на имущество должника - долю в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью.

В судебном заседании представитель истца КПК «Уральская народная касса» Хусаинов М.И. (по доверенности от < дата >) заявленные требования поддержал, просил суд удовлетворить.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрены способы защиты гражданских прав.

Согласно ч.1 ст. 37 ФЗ от 02.10.2007г. «Об исполнительном производстве» взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

В силу п. 1 ч.1 ст.134 ГПК РФ, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Обращение взыскания на долю в уставном капитале ООО «Трансагрокомплект» должника по исполнительному производству (в счет погашения задолженности), должно рассматриваться в исковом производстве, поскольку затрагиваются материальные права и интересы должника Ризванова Р.А.

Представитель истца КПК «Уральская народная касса» Хусаинов М.И. не возражал против оставления данного заявления без рассмотрения.

Судебный пристав-исполнитель Советского РО УФССП по РБ Воронина О.В. в судебном заседании не возражает против оставления данного заявления без рассмотрения.

Суд считает возможным оставить заявление КПК «Уральская народная касса» без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 134, 247 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 000 ░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░ ░░.

░░░░░                                                                                            ░.░. ░░░░░░░░░