Решение по делу № 2-3418/2020 ~ М-3743/2020 от 20.07.2020

...

УИД 03RS0...-31

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 сентября 2020 г.                             г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Власюк С.Я.

при секретаре Ишариной Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к Николаевой Виктории Юрьевне о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с исковым заявлением к Николаевой В.Ю. о взыскании задолженности по кредитным договорам,
указав в обоснование исковых требований, что между ВТБ (ПАО) и Николаевой В.Ю. заключены кредитные договоры:

- ... от < дата > путем присоединения ответчика к условиям правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком согласия на кредит, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 2 224 199 рублей на срок по < дата > с взиманием за пользование кредитом 10,90 процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

- ... от < дата > путем присоединения ответчика к условиям правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком согласия на кредит, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 112 963 рублей на срок по < дата > с взиманием за пользование кредитом 14,90 процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

По наступлению срока погашения кредитов ответчик не выполнил свои обязательства. За несвоевременное погашение кредитов в соответствии ст. 330 ГК РФ ответчик уплачивает истцу неустойку. Учитывая систематическое неисполнение обязательств, истец потребовал досрочно погасить всю сумму, предоставленных кредитов, уплатить причитающиеся проценты. Задолженность ответчика по кредитному договору ... от < дата > составляет 2 229 662 руб. 85 коп., из которых: 2 059 080 руб. 38 коп. - сумма основного долга, 166 249 руб. 56 коп. - плановые проценты, 4 332 руб. 91 коп. – пени за несвоевременную оплату плановых процентов; по кредитному договору ... от < дата > составляет 119 979 руб. 55 коп., из которых: 107 771 руб. 27 коп. - сумма основного долга, 11 897 руб. 24 коп. - плановые проценты за пользование кредитом, 311 руб. 04 коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов. Просит взыскать с Николаевой В.Ю. в пользу ПАО Банк ВТБ указанную задолженность по кредитным договорам и расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 948 руб. 21 коп.

Представитель истца Банк ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом путем вручения судебной повестки 10.08.2020. В исковом заявлении содержится просьба истца о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, что согласно ст. 167 ГПК РФ позволяет суду рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик Николаева В.Ю. в судебное заседание по вторичному вызову не явилась, о времени и месте судебного заседания на < дата > и на < дата > извещалась судебными повестками направленными ей по адресу указанному в кредитном договоре: ... по месту регистрации: ..., которые она не стала получать и они возвращены в суд службой связи за истечением срока хранения.

В силу положений ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на предоставленное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела. В связи с изложенным, руководствуясь ст.117 ГПК РФ, судебные извещения в адрес ответчика следует считать доставленными, а ответчика надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела. В соответствие с частью 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. В силу ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, злоупотребление правом в любых формах не допускается. В силу ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, злоупотребление правом в любых формах не допускается. То обстоятельство, что судебные документы не были получены ответчиком, не имеет правового значения, поскольку, риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Суд, руководствуясь ст. ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Изучив и оценив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно требованиям ст. 810 ч. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредит в срок и в порядке, предусмотренные кредитным договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона.

Согласно ст. 811 ч. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 18.09.2018 между ПАО Банк ВТБ и Николаевой В.Ю. заключен кредитный договор № 625/0018-0961104 о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика к условиям правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком согласия на кредит, согласно условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 2 224 199 рублей на срок по 18.09.2025 с взиманием за пользование кредитом 10,90 процентов годовых(п.4.).

Согласно п.6. кредитного договора заемщик обязан производить платежи в размере 37 966 руб. 86 коп. ежемесячно 18 числа каждого календарного месяца.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) составляет в размере 0,1 % за день.

09.04.2019 между ПАО Банк ВТБ и Николаевой В.Ю. заключен кредитный договор №625/0018-1113140 о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика к условиям правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком согласия на кредит, согласно условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 112 963 рублей на срок по 09.04.2024 с взиманием за пользование кредитом 14,90 процентов годовых(п.4.).

Согласно п.6. кредитного договора заемщик обязан производить платежи в размере 2 681 руб. 46 коп. ежемесячно 09 числа каждого календарного месяца.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) составляет в размере 0,1 % за день.

Обязательства по предоставлению заемщику денежных средств ПАО Банк ВТБ выполнил надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету.

Однако, заемщик свои обязательства перед банком исполнял ненадлежащим образом и не платит задолженности по кредитам в установленные договором сроки, с октября 2019 года перестала погашать задолженность.

В материалах дела имеется Уведомление от 27.05.2020, направленное в адрес ответчика которым Банк обязывает ответчика возвратить существующую на тот момент задолженность по двум кредитным договорам в кратчайшие сроки.

Однако, требование банка о погашении задолженности по кредитам ответчиком до настоящего времени не исполнено.

Представленным в деле расчетом взыскиваемой суммы подтверждено наличие задолженности ответчика по состоянию на 23.05.2020 по кредитному договору ... от < дата > в размере 2 229 662 руб. 85 коп., из которых: 2 059 080 руб. 38 коп. - сумма основного долга, 166 249 руб. 56 коп. - плановые проценты, 4 332 руб. 91 коп. – пени за несвоевременную оплату плановых процентов;

по состоянию на < дата > по кредитному договору ... от < дата > в размере 119 979 руб. 55 коп., из которых: 107 771 руб. 27 коп. - сумма основного долга, 11 897 руб. 24 коп. - плановые проценты за пользование кредитом, 311 руб. 04 коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Данная задолженность согласуется с условиями договора, Расчетом задолженности, представленным банком в части поступивших сумм от должника в счет исполнения принятого на себя обязательства. Расчет задолженности ответчиком не оспорен и принимается судом в качестве достоверного и допустимого доказательства размера задолженности ответчика по кредитным договорам.

На основании изложенного, суд считает доказанным факт наличия у ответчика перед банком задолженности по кредитным договорам, вследствие чего с ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность по кредитному договору ... от < дата > в размере 2 229 662 руб. 85 коп., из которых: 2 059 080 руб. 38 коп. - сумма основного долга, 166 249 руб. 56 коп. - плановые проценты, 4 332 руб. 91 коп. – пени за несвоевременную оплату плановых процентов;

по кредитному договору ... от < дата > в размере 119 979 руб. 55 коп., из которых: 107 771 руб. 27 коп. - сумма основного долга, 11 897 руб. 24 коп. - плановые проценты за пользование кредитом, 311 руб. 04 коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска в суд истцом была уплачена госпошлина в размере 19 948 руб. 21 коп., которую суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) -удовлетворить.

Взыскать с Николаевой Виктории Юрьевны в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору ... от < дата > в размере 2 229 662 руб. 85 коп., из которых: 2 059 080 руб. 38 коп. - сумма основного долга, 166 249 руб. 56 коп. - плановые проценты, 4 332 руб. 91 коп. – пени за несвоевременную оплату плановых процентов;

по кредитному договору ... от < дата > в размере 119 979 руб. 55 коп., из которых: 107 771 руб. 27 коп. - сумма основного долга, 11 897 руб. 24 коп. - плановые проценты за пользование кредитом, 311 руб. 04 коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 19 948 руб. 21 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение месяца через Советский районный суд ... Республики Башкортостан.

Судья                                    С.Я. Власюк

2-3418/2020 ~ М-3743/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Банк ВТБ (ПАО)
Ответчики
Николаева Виктория Юрьевна
Суд
Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Судья
Власюк С.Я.
Дело на странице суда
sovetsky--bkr.sudrf.ru
20.07.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.07.2020Передача материалов судье
20.07.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.07.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.07.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.08.2020Судебное заседание
03.09.2020Судебное заседание
03.09.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.09.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.09.2020Дело оформлено
30.10.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее