Решение по делу № 2-474/2016 ~ М-374/2016 от 16.03.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 апреля 2016 года город Ивантеевка

Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Колчиной М.В.,

при секретаре Шишковой Ю.Ю.,

с участием старшего помощника прокурора города Ивантеевки Шубиной Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-474/2016 по иску Лужанской Т.П. к филиалу Государственного унитарного предприятия пассажирского автомобильного транспорта Московской области «Мострансавто» Автоколонне № 1789 о возмещении расходов на медицинские препараты,

УСТАНОВИЛ:

Истец Лужанская Т.П. обратилась в суд с требованиями к филиалу Государственного унитарного предприятия пассажирского автомобильного транспорта Московской области «Мострансавто» Автоколонне № 1789 о возмещении расходов на медикаменты за период с октября 2015 года по апрель 2016 года.

В обоснование своих требований истец указала, что 15 мая 1999 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием рейсового междугороднего автобуса, принадлежащего ответчику. В результате аварии истец, являясь пассажиром автобуса, получила тяжкие телесные повреждения. С 01 ноября 2005 года ей установлена первая группа инвалидности бессрочно. Определением суда было утверждено мировое соглашение, по которому ответчик обязался выплачивать ей в полном объёме пособие по утрате трудоспособности, расходы на посторонний уход и медицинские нужды. За указанный период ею были израсходованы денежные средства в размере 56920 рублей 85 копеек на приобретение лекарственных препаратов и сопутствующих товаров.

В настоящее судебное заседание истец не явилась, просила о рассмотрении дела в её отсутствие, заявленные требования поддержала.

Представитель ответчика, Государственного унитарного предприятия пассажирского автомобильного транспорта Московской области «Мострансавто», надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание также не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Заявленные истцом требования признал в полном объёме.

Суд рассмотрел дело в отсутствие сторон в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, суд находит заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Пунктом 2 указанной статьи предусмотрено, что лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинён не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

В силу пункта 1 статьи 1068 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причинённый его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей. Применительно к правилам, предусмотренным настоящей главой, работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), а также граждане, выполняющие работу по гражданско-правовому договору, если при этом они действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица или гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ.

Пунктом 1 статьи 1085 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

Материалами дела установлено, что определением Ивантеевского городского суда Московской области 06 марта 2000 года, вступившим в законную силу, было утверждено мировое соглашение по гражданскому делу по иску Лужанской Т.П. к Автоколонне № 1789 о возмещении вреда здоровью. Указанным определением установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине водителя, состоявшего с ответчиком в трудовых отношениях, Лужанская Т.П. получила телесные повреждения и ей установлена первая группа инвалидности. Автоколонна № 1789 взяла на себя обязательства оплатить Лужанской Т.П. вред здоровью в виде утраченного заработка и расходов на посторонний уход.

Из материалов дела, а именно товарных и кассовых чеков, усматривается, что за период с октября 2015 года по апрель 2016 года истцом были приобретены лекарственные средства и сопутствующие товары на сумму 56920 рублей 85 копеек. Обоснованность приобретения лекарственных средств и сопутствующих товаров подтверждается справками муниципального учреждения здравоохранения Городской поликлиники Ивантеевской ЦГБ о нахождении истицы на восстановительном лечении у врачей-специалистов в связи с полученными в 1999 году травмами. В указанной справке также отражены необходимые для лечения медикаменты и препараты.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным принять признание иска со стороны представителя ответчика, имеющего необходимые полномочия на такое признание, и требования истца удовлетворить в полном объёме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 195-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ № 1789 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ № 1789 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░ ░░░░░░ 2016 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 56920 ░░░░░░ 85 ░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 85 ░░░░░░).

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.