Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-15384/2014 от 14.07.2014

Судья - Клименко И.Г. Дело № 33 - 15384/14

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснодар 22 июля 2014 года

Судебная коллегия по гражданским делам апелляционной инстанции

Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Малахай Г.А.,

судей: Щуровой Н.Н., Мантул Н.М.

при секретаре Масюке М.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Федерального казенного учреждения «Управления федеральных автомобильных дорог «Черноморье» Федерального дорожного агентства» на определение Хостинского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 27 мая 2014 года.

Заслушав доклад судьи Мантул Н.М. об обстоятельствах дела, содержании определения суда первой инстанции, доводах частной жалобы, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Решением Хостинского районного суда города Сочи от 07 августа 2013 года по делу <...> исковые требования Бехтерева В.Н. удовлетворены частично. Признан отсутствующим доступ в виде прохода и проезда к земельному участку площадью <...> кв.м. с кадастровым номером <...>, расположенному по адресу: <...> категория земель: земли населенных пунктов, целевое назначение: для садоводства, принадлежащего на праве собственности Бехтереву В.Н.

ФКУ «Дирекция по строительству и реконструкции автомобильных дорог Черноморского побережья Федерального дорожного агентства» обязана за свой счет обустроить проход и заезд на земельный участок площадью 480 кв.м. с кадастровым номером <...>, расположенный по адресу: <...> категория земель: земли населенных пунктов, целевое назначение: для садоводства, принадлежащий на праве собственности Бехтереву П.Н., в том числе с привлечением для проведения работ подрядных организаций.

В удовлетворении остальной части исковых требований Бехтереву В.Н. отказано.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от <...> решение Хостинского районного суда города Сочи от <...> отменено в части возложения на ФКУ «Дирекция по строительству и реконструкция автомобильных дорог Черноморского побережья Федерального дорожного агентства» обязанности обустроить за свой счет проход и заезд на земельный участок площадью 480 кв.м. с к/п 23:49:0301008:1407, принадлежащий на праве собственности Бехтереву В.Н.. в том числе с привлечением для проведения работ подрядных организаций, в остальной части решение суда оставлено без изменения.

Бехтерев В.Н. обратился в суд с заявлением к ответчикам Департаменту Краснодарского края по реализации полномочий при подготовке зимних олимпийских игр 2014 года, ФКУ «Дирекция по строительству и реконструкции автомобильных дорог Черноморского побережья Федерального дорожного агентства» о взыскании судебных расходов в общей сумме 70000 рублей.

Определением Хостинского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 27 мая 2014 года заявление Бехтерева В.Н. к Департаменту Краснодарского края по реализации полномочий при подготовке зимних олимпийских игр, Федеральному казенному учреждению «Дирекция по строительству и реконструкции автомобильных дорог Черноморского побережья Федерального дорожного агентства» о взыскании судебных расходов частично удовлетворено.

В пользу Бехтерева В.Н. с ФКУ «Дирекция по строительству и реконструкции автомобильных дорог Черноморского побережья Федерального дорожного агентства» взыскано 30 000 рублей - расходов на оплату услуг представителя 25 000 рублей - расходов на оплату услуг специалиста.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.

С вынесенным определением Хостинского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 27 мая 2014 года не согласился ответчик ФКУ «Управление федеральных автомобильных дорог «Черноморье» Федерального дорожного агентства», подал на определение частную жалобу, в которой указывает, что определение суда является незаконным. О слушании заявления Бехтерева В.Н. ответчик уведомлен не был, в судебном заседании не присутствовал. Считает, что суд при вынесении определения не учел того обстоятельства, что апелляционным определением Краснодарского краевого суда решение в части обязания ответчика совершить определенные действия по организации прохода и проездка к участку истца было отменено. Решение суда было оставлено без изменения лишь в части признания отсутствующим прохода и проезда к участку истца. При таких обстоятельствах ответчик считает незаконным взыскание с него в пользу истца судебных расходов. Просил отменить определение и в удовлетворении заявленных Бехтеревым В.Н. требований отказать.

В судебном заседании судебной коллегии представитель заявителя частной жалобы доводы жалобы поддержал в полном объеме. Просил судебную коллегию определение суда первой инстанции отменить как незаконное и необоснованное.

Другие лица, участвующие в деле в судебное заседание судебной коллегии не явились, о слушании частной жалобы извещались. О причинах неявки суду не сообщили.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в частной жалобе, выслушав мнение представителя заявителя частной жалобы, судебная коллегия находит судебное постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от <...> отменено решение Хостинского районного суда <...> от <...> в части возложения на ФКУ «Дирекция по строительству и реконструкция автомобильных дорог Черноморского побережья Федерального дорожного агентства» обязанности обустроить за свой счет проход и заезд на земельный участок площадью 480 кв.м. с кадастровым номером 23:49:0301008:1407, принадлежащий на праве собственности Бехтереву В.Н.. в том числе с привлечением для проведения работ подрядных организаций, в остальной части решение суда оставлено без изменения.

Определением Хостинского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 27 мая 2014 года в пользу Бехтерева В.Н. с ФКУ «Дирекция по строительству и реконструкции автомобильных дорог Черноморского побережья Федерального дорожного агентства» взыскано 30 000 рублей - расходов на оплату услуг представителя 25 000 рублей - расходов на оплату услуг специалиста.

Суд первой инстанции правомерно сослался в определении на п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, в соответствии с которым, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В тоже время, судом не учтено то обстоятельство, что решение Хостинского районного суда города Сочи от 07 августа 2013 года в части ответственности Федерального казенного учреждения «Управления федеральных автомобильных дорог «Черноморье» Федерального дорожного агентства» Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 15 октября 2013 года отменено. В настоящее время решением Хостинского районного суда города Сочи от 07 августа 2013 года лишь признан юридический факт отсутствия доступа в виде прохода и проезда к земельному участку. Соответственно, возлагать на ФКУ Управление федеральных автомобильных дорог «Черноморье» Федерального дорожного агентства судебные расходы истца не представляется возможным.

Указанные обстоятельства не были учтены судом первой инстанции.

Кроме того, судебная коллегия учитывает, что ФКУ Управление федеральных автомобильных дорог «Черноморье» Федерального дорожного агентства не было извещено о дате, времени и месте судебного заседания, в котором рассматривалось заявление Бехтерева В.Н. о взыскании судебных расходов.

При таких обстоятельствах, по мнению судебной коллегии, доводы частной жалобы заслуживают внимания. Определение Хостинского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 27 мая 2014 года свидетельствует о нарушении судьей норм процессуального и материального права и подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Частную жалобу Федерального казенного учреждения «Управления федеральных автомобильных дорог «Черноморье» Федерального дорожного агентства» - удовлетворить.

Определение Хостинского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 27 мая 2014 года отменить.

В удовлетворении заявления Бехтерева В.Н. о взыскании судебных расходов отказать.

Председательствующий:

Судьи: