Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-365/2014 ~ М-190/2014 от 30.01.2014

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с.Красный Яр 13.02.14

Суд Красноярского района Самарской области в составе:

председательствующего Акинцева В.А.,

с участием заместителя прокурора Красноярского района Ж,

представителя администрации ФКУ ИК-10 П.,

осужденного Панкратова <данные изъяты>

при секретаре Силагадзе М.В.,

рассмотрев заявление начальника ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по С/о об установлении административного надзора в отношении осужденного Панкратова <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

В Красноярский районный суд Самарской области поступило заявление начальника ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Самарской области об установлении административного надзора в отношении осужденного Панкратова <данные изъяты>, поскольку он осужден за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве, в период отбывания наказания он зарекомендовал себя с отрицательной стороны, как не вставший на путь исправления

Представитель администрации ФКУ ИК-10 заявление начальника ФКУ ИК-10 поддержал по изложенным в заявлении доводам.

Осужденный возражал против установления в отношении него административного надзора, т.к. не совершал преступления, за которое осужден и отбывает наказание, следовательно не считает себя особо опасным рецидивистом, т.о. отсутствуют основания для установления в отношении него административного надзора.

Заместитель прокурора Красноярского района дал заключение о необходимости установления административного надзора в отношении Панкратова <данные изъяты>

Выслушав мнение представителя администрации ФКУ ИК-10, осужденного, заключение прокурора, исследовав материалы личного дела осужденного, данные характеризующие его личность, суд приходит к выводу, что заявление об установлении административного надзора подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Из материалов дела следует, что Панкратов <данные изъяты>.. осужден ДД.ММ.ГГГГ Советстким р/судом г.Самары С/о по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам л/с с применением ст.70, 79 УК РФ по сосовкупности с приговором Волжского р/суда С/о от 23.04.04, которым он осужден по ч.4 ст.111 УК РФ, окончательно к 3 годам 1 месяцу л/с в ИК строгого режима. Как также следует из приговора, в действиях Панкратова <данные изъяты> имеется опасный рецидив преступлений.

Назначенное наказание отбывается с 02.03.11, конец отбытия срока 01.04.14

Из представленной администрацией ФКУ ИК-10 характеристики следует, что осужденный Панкратов характеризуется как не вставший на путь исправления, ведущий приспособленческий образ жизни. Согласно справки о поощрениях и взысканиях, а также из личного дела осужденного следует, что за время отбывания наказания осужденный не имеет ни взыскания, ни поощрения.

В силу ст.3 ФЗ РФ от 06.04.11 №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Таким образом, имеются основания, предусмотренные законом для установлении административного надзора в отношении Панкратова, поскольку он совершил особо тяжкое преступление при опасном рецидиве.

Согласно п. 2 ч.1 ст.5 ФЗ №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно ч.3. ст.86 УК РФ в редакции, действовавшей на момент совершения преступления, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В соответствие со ст.5 указанного ФЗ срок административного надзора Панкратова следует определить на срок восемь лет

С учетом личности осужденного, его поведения, отрицательной характеристики, тяжести совершенных преступлений, относящихся к категории особо тяжких, следует установить в отношении осужденного административные ограничения, запрошенные заявителем, поскольку они будут способствовать предупреждению совершения осужденным преступлений и других правонарушений, смогут оказать на него индивидуальное профилактическое воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Таким образом, лишь постоянный надзор органами внутренних дел за Панкратовым сможет способствовать реализации задач административного надзора, изложенным в ст.2 ФЗ от 06.04.11 № 64-ФЗ

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3, 4 ФЗ от 06.04.11 №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", ст.261.8 ГПК РФ, суд,


РЕШИЛ:

Заявление начальника ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Самарской области об установлении административного надзора в отношении осужденного Панкратова <данные изъяты>. удовлетворить.

Установить административный надзор сроком на восемь лет в отношении Панкратова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ.р., проживающего: <адрес> установив административные ограничения:

обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток, т.е. с 23.00 до 6.00, кроме случаев, связанных с учебой и работой;

запрещение помещать места массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 13.02.14

Судья-                                    В.А.Акинцев

2-365/2014 ~ М-190/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ФКУ ИК 10
Другие
Панкратов И.А.
Суд
Красноярский районный суд Самарской области
Судья
Акинцев В.А.
Дело на странице суда
krasnoiarsky--sam.sudrf.ru
30.01.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.01.2014Передача материалов судье
30.01.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.01.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.01.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.02.2014Судебное заседание
13.02.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.02.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее