Решение от 08.12.2016 по делу № 2а-1812/2016 от 30.11.2016

дело № 2а-1812/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения.

8 декабря 2016 г.          г.Дюртюли РБ

Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Галяутдинова Р.Р., при секретаре Сулеймановой Р.Н., с участием помощника Дюртюлинского межрайонного прокурора РБ Ахмадуллина Р.Р., представителя административного истца – старшего инспектора направления административного надзора отдела МВД России по Дюртюлинскому району Каримова С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД РФ по Дюртюлинскому району к Нургалееву Ф.С. об установлении административного надзора и установлении ограничений,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в Дюртюлинский районный суд РБ поступил административный иск отдела МВД РФ по Дюртюлинскому району к Нургалееву Ф.С. об установлении административного надзора и установлении ограничений.

На судебное заседание не явился административный ответчик Нургалеев Ф.С. место нахождения которого в настоящее время неизвестно, что лишило возможности его известить лично о дате и времени рассмотрения дела.

В ходе судебного заседания прокурор заявил ходатайство об оставлении иска без рассмотрения в связи с отсутствием у суда достоверных доказательств о получении ответчиком копии иска с приложениями.

Представитель административного истца Каримов С.А. данное ходатайство полагал необоснованным.

Согласно требований п. 5) ч.1 ст. 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если производство по данному административному делу возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных ст. 125 КАС РФ и эти нарушения не были устранены в установленный судом срок.

Согласно требований ч.7 ст. 125 КАС РФ административный истец, обладающий государственными или иными публичными полномочиями, обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении или обеспечить передачу указанным лицам копий этих заявления и документов иным способом, позволяющим суду убедиться в получении их адресатом.

Анализ расписки ответчика Нургалеева Ф.С. от ДД.ММ.ГГГГ свидетельствует, что в ней не содержаться сведений о конкретном количестве листов материалов которые получены ответчиком. В связи с неявкой ответчика на судебное заседание суд лишён возможности выяснить данный вопрос.

С учётом того, что в ходе судебного заседания установлено, что производство по данному административному делу возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных ст. 125 КАС РФ и эти нарушения не могут быть устранены в ходе судебного заседания, руководствуясь ст.ст. 125, 196-197 КАС РФ, суд, -

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░. 5) ░.1 ░░. 196 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                             ░.░. ░░░░░░░░░░░