Решение по делу № 2-4482/2014 ~ М-4560/2014 от 01.12.2014

3

Дело № 2-4482

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Беловский городской суд Кемеровской области

В составе председательствующего судьи: Спицыной О.Н.

При секретаре: Гвоздевой А.В.

С участием:

- истца ФИО8

Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белово

26 декабря 2014 года

гражданское дело по иску ФИО9 к ФИО11 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО12 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО13 о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Просит признать ответчика ФИО14 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>1.

Заявленные исковые требования мотивировала тем, что на основании договора дарения № от ДД.ММ.ГГГГ. она, ФИО15, является собственником 1-комнатной квартиры, общей площадью 31,9 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>1.

Решением Беловского городского суда брак между истцом и ответчиком расторгнут.

В период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. она состояла в браке с ответчиком. Для совместного семейного проживания истец зарегистрировала в указанной квартире по месту жительства своего бывшего мужа. Поскольку между истцом и ответчиком семейные отношения прекращены, истец считает, что право пользования принадлежащей квартирой за ответчиком не сохраняется в соответствии с п.4 ст.31 ЖК РФ.

Истец неоднократно предлагала ответчику отказать помощь в поиске другого места жительства, чтобы он проживал отдельно и покинул ее квартиру, тем более, что законных оснований проживания у него нет.

Истец в судебном заседании требования поддержала в полном объеме, подтвердила обстоятельства, на которых они основаны. Суду пояснила, что ответчик выехал из принадлежащей ей на праве собственности квартиры. На удовлетворении требований настаивает.

Ответчик ФИО16 суд не явился. Повестки возвращаются в суд с отметками об истечении срока хранения, выбытие адресата.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов гражданского судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные последствия для суда, а также не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию, в связи с чем, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо - УФМС России по Кемеровской области, привлеченные судом к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика определением Беловского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14-15), в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом. Просили рассмотреть дело без участия представителя.

Суд, заслушав истца, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Согласно ст. ст. 12, 56, 57 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основании принципа состязательности сторон, причем каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам.

Согласно ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением (ст. 30 ЖК РФ).

Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с п.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании из свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО17 является собственником квартиры по адресу: <адрес>. Основанием возникновения права является договор дарения жилой квартиры от ДД.ММ.ГГГГ. № заключенный между ФИО4 и Селезнёвой О.В. (л.д.5-6).

При этом ФИО4 являлась собственником указанного объекта на основании свидетельства о праве на наследство по закону.

Согласно справки МБУ «Служба заказчика ЖКХ» № от ДД.ММ.ГГГГ. отражает регистрацию по адресу: <адрес> том числе, ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.9).

В соответствии с решением мирового судьи с/у № <адрес> и свидетельством о расторжении брака серии II-ЛО № выданным ОЗАГ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ., брак между ФИО20 ФИО2 и ФИО19 прекращен ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-8).

Из показаний истца следует, что в принадлежащей ему на праве собственности квартире, зарегистрирован, но не проживает ответчик ФИО21, брак с которым расторгнут. Регистрация ответчика ущемляет ее жилищные права, ответчик членом ее семьи не является.

Свидетель ФИО5, опрошенная в судебном заседании и предупрежденная судом об уголовной ответственности, суду пояснила, что Селезнёв А.Н. не проживает совместно с истцом уже длительное время. Претензий к истцу о чинении препятствий в проживании и пользовании никто не предъявлял.

Суд находит показания свидетеля соответствующими требованиям ст.ст.59-60 ГПК РФ и принимает их в качестве доказательств по делу.

Так, как следует из разъяснений в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным.

Таким образом, судом установлено, что ФИО22 значится зарегистрированным по адресу: <адрес>, то есть в квартире, принадлежащей истцу на праве собственности. Доказательств наличия каких-либо соглашений между истцом и ответчиком, предусматривающих право пользования ответчиком спорным жилым помещением, суду не представлено. Брак между истцом и ответчиком расторгнут, членом семьи ответчик не является, не несет бремя расходов по содержанию принадлежащего истцу жилого помещения. Данные обстоятельства не опровергались ответчиком путем явки в судебное заседание либо принесением возражений на исковое заявление.

Анализируя изложенное, суд считает, что у ответчика отсутствует право пользования спорным жилым помещением, так как фактически ответчик в квартире не проживает, не является совместно проживающим с истцом членом ее семьи. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела. Доказательств обратному в порядке ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено. Изложенные обстоятельства существенным образом ограничивают права владения, пользования и распоряжения жилым помещением, принадлежащим истцу на праве собственности. Семейных отношений между сторонами не имеется, ответчик в квартире не проживает и не может быть отнесен к членам семьи собственника спорного жилого помещения, доказательств обратного ответчиком в силу положений статьи 56 ГПК РФ не представлено.

Согласно п. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими.

В соответствии с п. 1 ст. 11 ЖК РФ защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом.

В соответствии со ст.27 Конституции Российской Федерации каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, в связи, с чем сама по себе регистрация не порождает никаких прав и обязанностей в отношении спорного жилого помещения.

В соответствии со ст. 7 Закон РФ от 25.06.1993г. № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. N713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Оценив представленные по делу доказательства, проанализировав указанные выше положения законодательства, суд приходит к выводу, что ответчик должен быть признан утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. Требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО23 удовлетворить.

Признать Селезнёва ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес> улица Береговая, <адрес>.

Вступившее в законную силу решение суда о признании утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес> <адрес>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: (подпись) О.Н. Спицына

Верно

Судья: О.Н. Спицына