Дело №2-379/2020
УИД 13RS0017-01-2020-000656-73
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Лямбирь 16 октября 2020 г.
Лямбирский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Меркуловой А.В.,
при секретаре судебного заседания Исхаковой Э.Р.,
с участием в деле:
истца Шамшетдинова Р.И., его представителя Балаевой Е.Н., действующей на основании доверенности от 06 августа 2020 г.,
ответчика – страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах»,
третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика, - Хожиева Х.Ю.,
уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций Никитиной С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шамшетдинова Р.И. к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа,
установил:
Шамшетдинов Р.И. обратился в суд с вышеназванным иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах», уточненным в ходе рассмотрения дела, в котором просит суд взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 271 300 рублей, неустойку в размере 400 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф в размере 50% от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке. В обоснование требований указывая, что 27 июня 2018 г. в <адрес>, по вине Хожиева Х.Ю., управляющего автомобилем Деу Нексия, государственный регистрационный знак <номер>, произошло ДТП, в результате которого автомобилю Ауди А8, государственный регистрационный знак <номер>, который на момент ДТП принадлежал истцу на праве собственности, были причинены механические повреждения. Гражданская ответственность истца была застрахована у ответчика, который отказал в выплате страхового возмещения, поскольку повреждения транспортного средства не могли быть получены в указанном ДТП. 14.02.2020 истец обратился к ответчику с претензией, в которой просил выплатить страховое возмещение в размере 271 300 рублей, претензия была оставлена без удовлетворения. 15.05.2020 истец обратился к финансовому уполномоченному, решением которого его требования были оставлены без удовлетворения.
Истец Шамшетдинов Р.И., представитель истца Манеров И.Р. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались своевременно и надлежащим образом.
Представитель истца Балаева Е.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась своевременно и надлежащим образом, при этом представила суду заявление, в котором отказалась от исковых требований к СПАО «Ингосстрах», просила производство по делу прекратить, указав об информированности о последствиях прекращения производства по делу.
В судебное заседание представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» не явился, о времени и месте судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом, при этом Шишуркина М.В. представила суду заявление, в котором просила рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
В судебное заседание третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика, - Хожиев Х.Ю., уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций Никитина С.В. не явились, о времени и месте судебного заседания извещались своевременно и надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
В соответствии с частью первой статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК Российской Федерации), истец вправе отказаться от иска.
Согласно части первой статьи 173 ГПК Российской Федерации отказ истца от иска может быть выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме.
Истец Шамшетдинов Р.И., по доверенности за которого действует Балаева Е.Н., отказался от исковых требований к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, просил производство по делу прекратить, указав, что последствия отказа от иска разъяснены и понятны.
Данный отказ от исковых требований не противоречит федеральному закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с абзацем четвертым статьи 220 ГПК Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь статьями 39, 220, 221 ГПК Российской Федерации суд
определил:
принять от представителя истца Шамшетдинова Р.И. – Балаевой Е.Н. отказ от исковых требований к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа.
Производство по гражданскому делу по иску Шамшетдинова Р.И. к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 271 300 рублей, неустойки в размере 400 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, штрафа в размере 50% от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке, прекратить в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения настоящего определения через Лямбирский районный суд Республики Мордовия.
Судья А.В. Меркулова