Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-35/2018 от 07.11.2018

Дело № 4/1-35/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Каменск-Уральский                    13 декабря 2018 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе: судьи Шаблакова М.А.,

при секретаре судебного заседания Воскресенской А.В.,

с участием помощника прокурора г. Каменска-Уральского Свердловской области Пешхоеева С.С.,

представителя учреждения ФКУ КП-59 Долгопятова М.И.,

осужденного Мелкозерова О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство об условно-досрочном освобождении осужденного Мелкозёрова О.В., *

выслушав объяснение заявителя, просившего об удовлетворении ходатайства, представителя колонии, поддержавшего ходатайство осуждённого, а также прокурора, не возражавшего против удовлетворения ходатайства осужденного, исследовав представленные материалы,

УСТАНОВИЛ:

Мелкозёров О.В. осужден приговором мирового судьи судебного участка №2 Невьянского судебного района Свердловской области от 16.02.2018 по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 8 месяцам лишения свободы в соответствии с ч.4 ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка №2 Невьянского судебного района Свердловской области от 12.07.2017 и на основании ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации окончательно к отбытию определено 1 год лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселении.

07.11.2018 в суд поступило ходатайство осужденного Мелкозёрова О.В. об условно-досрочном освобождении, мотивированное отбытием более 1/2 части срока наказания, положительной характеристикой по месту отбытия наказания, отсутствием взысканий и наличием ряда поощрений.

В соответствии с ч.1-41 ст.79 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания. Условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее одной трети срока наказания, назначенного за преступление небольшой или средней тяжести. Фактически отбытый осужденным срок лишения свободы не может быть менее шести месяцев.

При рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.

Судом установлено, что на день рассмотрения ходатайства осужденный Мелкозёров О.В. отбыл 10 месяцев 10 дней, что составляет более 1/3 назначенного судом срока наказания, не отбыто 1 месяц 20 дней.

Из представленных материалов следует, что осужденный администрацией исправительного учреждения характеризуется положительно, взысканий не имеет, трижды поощрялся за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение. В отряде поддерживает отношение с группой лиц нейтральной направленности. К воспитательным мероприятиям относится положительно, в отношении администрации вежлив, тактичен.

Согласно, психологической характеристики прогноз деструктивного поведения осужденного средний, по результатам обследования психолог считает целесообразным предоставление Мелкозёрову О.В. права на условно-досрочное освобождение.

В материалах дела имеются сведения о наличии у Мелкозёрова О.В. жилья, решен вопрос о его трудоустройстве.    

Из представленной в материалы дела финансовой справки, следует, что исполнительные листы в отношении осужденного не поступали.

Администрация исправительного учреждения ходатайство осужденного поддерживает.

Потерпевшая М. вопрос об условно-досрочного освобождении оставила на усмотрение суда.

Таким образом, какие-либо конкретные фактические обстоятельства, исключающие возможность условно-досрочного осужденной судом не установлены.

С учётом изложенного, суд приходит к выводу, что ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку осужденный отбыл более 1/3 срока наказания, положительно характеризуется и для исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Руководствуясь статьями 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Мелкозёрова О.В. освободить условно-досрочно на 1 месяц 20 дней от наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка №2 Невьянского судебного района Свердловской области от 16.02.2018.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы через Красногорский районный суд.

    В случае подачи жалобы осужденным, он вправе ходатайствовать о своем участии и предоставлении защитника в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции.

Постановление, как не обжалованное, вступило в законную силу 25.12.2018 года.

СУДЬЯ                                М.А.ШАБЛАКОВ