Определение по делу № 2-393/2013 от 13.05.2013

Дело 2-393/13______________________________________________________

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

г. Лыткарино Московской области                  11 июля 2013 года

Лыткаринский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи О.А. Антоновой,

при секретаре ФИО2,

с участием представителя истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Форт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л:

ООО «Форт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ истец заключил с ответчиком договор займа (далее договор).

В соответствием с условиями договора ООО «Форт» предоставил ответчику заем в размере 300 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ с выплатой процентов за пользование займом из расчета 8% годовых. Условиями договора займа предусмотрено, что возврат займа осуществляется ежемесячно равными долями в соответствии со сроками возврата.

Ответчик получил сумму займа согласно условиям договора, однако в установленные сроки свои обязательства по возврату займа и уплате процентов не исполняет.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится сумма задолженности по основному долгу в размере 219 300,00 рублей, а также проценты за пользование займом – 106 267,00 рублей. Истец просит взыскать с ответчика всю сумму задолженности, проценты за пользование займом, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 455,00 рублей.

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом.

Суд, выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Согласно материалам дела, ответчик ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес>, квартал 3а, <адрес> (л.д.56).

Из телефонограммы от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 в настоящее время зарегистрирован и проживает на территории <адрес> Республики Башкортостан (л.д.62).

На запрос суда из органов УФМС России представлена выписка, из которой следует, что ФИО1 зарегистрирован по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>1.

В силу ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: 1) ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения; 2) обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств; 3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности; 4) после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными.

Учитывая, что ответчик на момент подачи иска не был зарегистрирован на территории юрисдикции Лыткаринского городского суда <адрес>, то данное дело не может быть рассмотрено указанным судом с соблюдением правил подсудности.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

Принимая во внимание, что на момент предъявления ООО «Форт» настоящего иска ответчик ФИО1 проживал и был зарегистрирован по месту жительства в <адрес>, суд считает необходимым передать данное гражданское дело по подсудности в Верховный суд Республики Башкортостан.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, ст.ст. 224-225 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Гражданское дело по иску ООО «Форт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами передать по подсудности в Верховный суд Республики Башкортостан.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Московский областной суд через Лыткаринский городской суд.

Судья                             О.А. Антонова