Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-18/2020 от 11.02.2020

г.

УИД: 28RS0-96

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    ДД.ММ.ГГГГ <адрес>         Судья Архаринского районного суда, <адрес> Лобань Т.Н.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием помощника прокурора <адрес> ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство прокурора <адрес> о восстановлении процессуального срока для принесения протеста на постановление административной комиссии в <адрес> по делу об административном правонарушении в отношении ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО4 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 4.<адрес> «Об административной ответственности в <адрес>»,

У С Т А Н О В И Л А:

Постановлением административной комиссии в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 признан виновным и привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 4.<адрес> «Об административной ответственности в <адрес>» и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, прокурор <адрес> опротестовал его, а также заявил ходатайство о восстановлении срока для принесения протеста.

В судебном заседании помощник прокурора ФИО3 настаивала на удовлетворении заявленного ходатайства о восстановлении срока для принесения протеста прокурором <адрес> на постановление административной комиссии в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в дополнении пояснила, что прокурором <адрес> пропущен срок для принесения протеста на указанное постановление в связи с тем, что копия постановления от ДД.ММ.ГГГГ была направлена в адрес прокурора <адрес> только ДД.ММ.ГГГГ. просит восстановить срок для принесения протеста.

Представитель административной комиссии в <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения ходатайства о восстановлении срока для принесения протеста был уведомлен своевременно, надлежащим образом.

ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения ходатайства о восстановлении срока для принесения протеста был уведомлен своевременно, надлежащим образом, согласно телефонограмме, просил рассмотреть ходатайство в его отсутствие.

Судьей, с учетом мнения лиц, участвующих в рассмотрении ходатайства, принято решение о рассмотрении ходатайства о восстановлении срока для принесения протеста рассмотреть в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав лиц, участвующих в рассмотрении ходатайства о восстановлении срока на принесения протеста, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Как следует из материалов дела, копия постановления от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4 поступила в прокуратуру <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует сопроводительное письмо административной комиссии в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ .

Согласно ч.1 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу ч.3 ст. 4.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый, следующий за ним рабочий день.

Таким образом, протест должен быть подан прокурором не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Протест на данное постановление, а также ходатайство о восстановлении процессуального срока для принесения протеста были поданы прокурором <адрес> в Архаринский районный суд ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 10 минут, что подтверждается штампом входящей корреспонденции Архаринского районного суда.

Следовательно, протест прокурора принесен с нарушением процессуального срока на обжалование.

Заявляя ходатайство о восстановлении пропущенного срока, прокурор не указывает причину пропуска им срока на принесении протеста, а также её уважительности.

Следовательно, ходатайство о восстановлении срока на подачу протеста не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.1, ч.2 ст. 30.3, ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отказать прокурору <адрес> в восстановлении срока для принесения протеста на постановление административной комиссии в <адрес> по делу об административном правонарушении в отношении ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО4 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 4.<адрес> «Об административной ответственности в <адрес>».

Определение может быть обжаловано или опротестовано в Амурский областной суд через Архаринский районный суд в течении 10 дней.

Судья Т.Н. Лобань

12-18/2020

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
Истцы
Прокурор Архаринского района
Ответчики
Воробьев Андрей Юрьевич
Суд
Архаринский районный суд Амурской области
Статьи

Другой кодекс: ст. 4.1 ч.6

Дело на странице суда
arharinskiy--amr.sudrf.ru
12.02.2020Материалы переданы в производство судье
03.03.2020Судебное заседание
05.03.2020Вручение копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
17.03.2020Вступило в законную силу
08.04.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее